[1] Боголепов М.И. Бумажные деньги. М., 1922.; Боголепов М.И. Бумажные деньги в истории народов. М., 1922.; Фалькнер С. Проблемы теории и практики денежного хозяйства. М., 1924; Трахтенберг Н. Бумажные деньги. М., 1925.; Юровский Л. Денежная политика Советской власти (1917–1927). М., 1928 и др.

[2] Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917–1925 гг.). М., 1940.; Тонкопий В.П. Сорок лет строительства и укрепления денежной системы СССР // Труды Военной академии химической защиты. 1958. Т. ХХII.; Мец Н. Наш рубль. М., 1960.; Айзенберг И. Валютная система СССР. М., 1962.; Атлас З.В. Социалистическая денежная система. М., 1968; Мельникова А.С. Твердые деньги. М., 1971.; Мельникова А.С. Твердые деньги. М., 1973 и др.

[3] Кайдалов Ж., Кайдалова И. Рубль. Взлеты и падения. Тбилиси, 1993.; Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв. М., 1994 и др.

[4] А.П. Байер – по общей систематизации денежных знаков центральных правительств (Байер А.П. Бумажные денежные знаки Российской империи. // Советский бонист. 1923. № 3-5), М. Калиновский – по денежным знакам и суррогатам Украины (Калиновский М. Денежные знаки Украины. // Советский коллекционер. 1925. № 10-12.), В.М. Соколов – по дензнакам Северо-Кавказского региона, Л.М. Иольсон – по общим вопросам бонистики (Иольсон Л.М. Местные денежные эмиссии. // Советский коллекционер. 1925. № 1.) и др.

[5] Соколов В.М. Что входит в коллекцию бон периода 1914–1925 гг. // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. № 1.; Его же. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 6, 7 и др.

[6] Тхоржевский Р.И. Бумажные денежные знаки, боны как исторический источник изучения советского общества периода1917–1925 гг. // Укр. iст. журн. 1971. № 12.; Тхоржевский Р.И. Методика комплексного изучения бумажных денежных знаков, бон. // Вiсн. Киiв. ун-та. Сер. История. 1975. № 17.; Тхоржевский Р.И. Бумажные денежные знаки, боны как источники по истории Украинской ССР периодов гражданской войны и восстановления народного хозяйства 1918–1925 гг.: Автореф. дис. канд. истор. наук. Киев, 1975.; Тхоржевский Р.И. Бонистика. // Вопросы истории. 1985. № 6.; Тхоржевский Р.И. Що таке бонiстика. // Наука i суспiльство. 1986. № 7.

[7] Всесоюзное общество коллекционеров и его местные отделения издавали следующие журналы: «Советский филателист», «Советский филателист – Советский коллекционер», «Советский коллекционер», «Русский коллекционер», «Крымский коллекционер», «Северный коллекционер», «Северный корреспондент», «Приуральский коллекционер», «Северо-Кавказский коллекционер», «Советский бонист», «Бюллетень Южного отделения Советской филателистической ассоциации», «Среди коллекционеров».

[8] 24 февраля 1924 г. в Ростове-на-Дону создан Донской отдел ВОФ, позже переименованный в Северо-Кавказский краевой отдел ВОК.

[9] Соколова В.М. Армавирские денежные знаки // Советский филателист.1924, №№ 4, 6.; Резниченко М.С. Денежные знаки г. Владикавказа и Терской республики // Советский филателист. 1924, №№ 9, 10.; Соколов В., Кутилин В.И. Деньги Корниловского похода. // Советский коллекционер. 1931, № 9 и др.

[10] В действительности газета «стенной» не являлась, так как выпускалась в журнальном формате на тонкой папиросной бумаге тиражом в 40 экземпляров. Она издавалась в 1928–1932 гг., а последний известный номер вышел в октябре 1934 г. под названием «Коллекционер».

[11] Соколов В.М. Как в 1928 г. «открыты» боны 1919 г. // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. № 5. Соколов В.М. Гарантированные чеки Екатеринодарского отделения Госбанка 1918 г. // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. № 9.; Соколов В.М. Чеки Владикавказского Госбанка. // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. № 12.; Соколов В.М. Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 г. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 7; Соколов В.М. Третья печать на синих чеках Владикавказа. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 8.; Соколов В.М. Боны Северного Кавказа. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 8.

[12] Кутилин В.И. Ставропольский приказ. // Северо-Кавказский коллекционер. 1928. № 10.; Кутилин В.И. Материалы к истории донских дензнаков. // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. № 2.; Кутилин В.И. О попытке к единому бумажно-денежному обращению в 1919 г. // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. № 3.; В.И. Кутилин. О Таганрогских эмиссиях. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 3.; Кутилин В.И. Невыпущенные деньги Кубани. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 5.; Кутилин В.И. О бонах Узум-Хаджи. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 8.; Кутилин В.И. Проект Донской сторублевки. // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. № 8.; Кутилин.В.И. К истории денежного обращения на Северном Кавказе. // Северо-Кавказский коллекционер. 1932. № 4 и др.

[13] Негатив. Несколько слов о Ейских бонах. // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. № 1.; Федосеенко К. О дензнаке Гикало. // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. № 4.; Тункель А.В. Купоны Ставропольской губернии. // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. № 5 и др.

[14] Веровенко О. Боны Армавира. // Советский коллекционер. 1965.; Пахомов Ю.Д. Денежное обращение и эмиссии Северо-Кавказского эмирата в 1919–1920 гг. // Нумизматический сборник.: Труды Государственного Исторического музея. М., 1971. Часть IV, Вып. IV. и др.

[15] Баранов А.Г. Кубанская Республика (советская). // Нумбон. № 6. 1994. С. 3–4.; Его же. Денежные суррогаты на основе Государственных процентных бумаг. // Нумбон. 1994. № 7.; Его же. Денежное обращение Майкопа в 1918–1920 гг. // Нумбон. 1994. № 8. 1995. № 1.; Его же. Денежные знаки г. Владикавказа и Терской Республики. // Нумбон. 1995. № 2, 3.; Его же. Эмиссионная политика и денежные знаки Добровольческой армии // Нумбон. 1995. № 4, 5.; Его же. Заемные билеты Владикавказской ж.д. // Нумбон. 1995. № 8. Его же. История выпуска бон Сочинской городской управы в 1918 г. // Нумбон. 1995. № 9.; Его же. Денежное обращение в Кубанском крае при Кубанском краевом правительстве (сентябрь 1918 – май 1920). // Нумбон. 1995. № 10., 1996. № 1.; Его же. Денежное обращение на Кубани при Кубанском краевом правительстве. // Нумбон. 1996. № 2, 3, 4.; Его же. Денежное обращение на Кубани при Кубанском краевом правительстве // Миниатюра, «Бонистика». 1996. Июль. вып. 4, «Бонистика». 1997. Сентябрь. вып. 5.; Его же. История выпуска бон в городе Сочи. // Всемирный коллекционер. 1997.№ 2. Его же. Из истории работы Екатеринодарской Экспедиции заготовления правительственных бумаг. // Таганский бонист. 1997. Июнь. Вып. 22 (44).; Его же. История выпуска бон Кубанской Советской республики // Таганский бонист. 1997. Июль. Вып. 26 (48).; Его же. Денежные знаки Северо-Кавказской Советской Социалистической республики // Таганский бонист. 1997. Август. Вып. 29 (51).; Его же. Эмиссионная политика Добровольческой Армии // Нумизматический альманах. № 3, 4 1998.

[16] Глейзер М.М. Советская бонистика. Аннотированное описание книг и каталогов по бонам, выпущенным в период 1918–1994 гг. Петербург, 1995. Март.; Глейзер М.М. Бонистика в Петрограде – Ленинграде – Санкт-Петербурге. СПб., 1998.

[17] Постановление ВЦИК от 27 (14) декабря 1917 г. «О национализации банков, ревизии банковских сейфов» (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С .217); Декреты Совета Народных Комиссаров: «О прекращении оплаты купонов по облигациям и выплаты дивидендов по акциям». (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 285.); «О воспрещении сделок с ценными бумагами» (от 29 декабря 1917 г.); «О конфискации акционерных капиталов бывших частных банков» от 23 января 1918 г. (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1.С. 390.); «Об аннулировании всех займов внешних и внутренних, заключенных царским и Временным правительствами и всех государственных гарантий по частным займам» от 28 января 1918 г.; «Об обязательной регистрации всех акций и облигаций и прочих процентных бумаг» от 18 апреля 1918 г. (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 2. С. 130.) и др.

[18] Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 января 1918 г. «О введении нового правописания». (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 3. С. 403.); Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 24 января (6 февраля) 1918 г. «О введении западноевропейского календаря». (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1.С 404.)

[18] Постановление Совета Народных Комиссаров. 404.)

[19] Постановление Совета Народных Комиссаров от 3 сентября 1918 г. о разрешении Народному (быв. Государственному) банку в Ташкенте выпуска временных кредитных билетов на сумму не свыше 200 млн. рублей. (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 3. С. 283. № 192.) Декрет Совета Народных Комиссаров от 1 октября 1918 г. о предоставлении Пятигорскому отделению Народного банка права выпуска временных кредитных билетов на сумму до 50 миллионов рублей. (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 3. С. 387–388.

[20] Декрет II Кубанского областного Съезда Советов по финансовому вопросу от 4 апреля 1918 г. (Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917–1920 гг.: Сб. документов и материалов. / Чучмай Г.Т. и др. Краснодар, 1957. С. 227.); Декрет об организации власти в Терской области от 5 апреля 1918 г. (Борисенко И.П. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г. Ростов-на-Дону, 1930, Т. 2. С. 232.); Протоколы заседаний Кубанского областного исполнительного комитета. (Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917–1920 гг.: Сб. документов и материалов. / Чучмай Г.Т. и др. Краснодар, 1957. С. 240); Протоколы заседаний ЦИК Северо-Кавказской Советской Республики. (Борисенко И.П. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г. Ростов-на-Дону, 1930, Т. 2. С. 246, 247).

[21] ГАКК. Ф.Р.-6.– Канцелярия Совета Кубанского краевого правительства.

[22] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 176.; ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 290, 298, 301. – Протоколы заседаний Совета Кубанского краевого правительства; ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. – Протоколы заседания Совета правительства и президиума рады;

ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 297. – Постановления Совета Кубанского краевого правительства.

[23] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 100.- Приказы ведомства финансов краевого правительства об учреждении в крае таможен, о денежном обращении и по личному составу

[24] ГАКК. Ф.Р.-12. Ведомство путей сообщения.

[25] ГАКК. Ф.Р.- 1355. Оп. 1. Д. 3. – Выписки из журналов заседаний сочинской городской думы.

[26] ГАРА. Ф. 324. Оп. 1. – Дела Совета Народных Депутатов станицы Дагестанской.

[27] ГАРА, Ф. 1. Оп. 2. – Дела Майкопской городской управы.

[28] Архивный отдел администрации г. Армавира. Ф. 51. Оп. 1. Д. 232. – Циркуляры управляющего Армавиро-Туапсинской железной дороги; Архивный отдел администрации г. Армавира. Ф. 538. Оп. 1. Д. 46. – Промышленные предприятия.

[29] «Вольная Кубань» – орган Кубанского краевого правительства, «Народная власть» – орган СНК Терской советской республики, «Приазовский край» – орган правительства Всевеликого Войска Донского, «Терский казак» – Орган Терско-Дагестанского краевого правительства, «Кубанская кооперация», «Русское хозяйство».

[30] В «Северо-Кавказском коллекционере» с 1929 по 1932 гг. существовала рубрика «Документация по истории денежного обращения на Северном Кавказе».

[31] ГАКК. Ф.Р.-138. Оп. 2. Д. 503. Л. 1-2. – Денежные знаки достоинством 250 руб. 1920 г. Разменный знак сочинского казначейства; ГАКК. Ф.Р.138. Оп. 2. Д. 376. Л. 83. – Денежный знак 250 руб.

[32] Кацитадзе В. Каталог денежных знаков русской революции. Тифлис, 1923.

[33] Виноградов С. Денежные знаки революции и гражданской войны.// Архив русской революции. Берлин, 1923.

[34] Кардаков Н.И. Перечень денежных знаков, выпущенных и курсировавших на территории бывшей Российской империи в годы войны и революции 1914-1923. Берлин, 1923.

[35] Каталог бон и дензнаков России, РСФСР, СССР, окраин и образований (1769-1927). /Под ред. Ф.Г. Чучина. М., 1927.

[36] Соколов В.М., Иванов М.Л. Каталог бон необязательного обращения (частных), выпущенных на территории СССР в 1914-1925гг. Ростов-на-Дону, 1927.

[37] Соколов В.М. Полный каталог бон, выпущенных на территории СССР в период с 1914-1925гг. Ростов-на-Дону, 1938.

[38] Кардаков Н.И. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769-1950. Берлин, 1953.

[39] Каталог бумажных денежных знаков РСФСР 1917-1923 гг. Ленинград, 1990.

[40] Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР. М., 1991.

[41] Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР. (1769-1990). Киев, 1991.

[42] Бонистика – это раздел специальных (вспомогательных) исторических дисциплин, занимающаяся изучением бумажных денежных знаков, бон и их суррогатов как исторических источников, политико-экономических документов и культурных памятников прошлого, отражающих политическую, социально-экономическую жизнь и искусство соответствующей эпохи.

[43] Подсчет произведен автором на основании анализа отечественных каталогов.

[44] Тхоржевский Р.И. К вопросу о советской бонистике. // Укр. iст. журн. 1971. № 11; Тхоржевский Р.И. Бумажные денежные знаки, боны как исторический источник изучения советского общества периода1917–1925 гг. // Укр. iст. журн. 1971. № 12; Тхоржевский Р.И. Методика комплексного изучения бумажных денежных знаков, бон. // Вiсн. Киiв. ун-та. Сер. История. 1975. № 17; Тхоржевский Р.И. Бумажные денежные знаки, боны как источники по истории Украинской ССР периодов гражданской войны и восстановления народного хозяйства 1918–1925 гг.: Автореф. дис… канд. истор. наук. Киев, 1975.; Тхоржевский Р.И. Бонистика. // Вопросы истории. 1985. № 6; Тхоржевский Р.И. Що таке бонiстика. //Наука i суспiльство. 1986. № 7.

[45] Малышев А.И., и др. Бумажные денежные знаки России и СССР. М., 1991. С.6.

[46] Там же. С.7.

[47] Кобяков А. Обзор бон, чеков и пр., выпущенных на территории бывшей Российской империи. // Русский коллекционер. 1922. № 1–4; Санин Д. Систематика денежных знаков на основе экономики страны. // Советский филателист – Советский коллекционер. 1926. № 6; Ушков Б. К вопросу классификации коллекции бон. // Советский коллекционер. 1930, № 7; Соколов В.М. Полный каталог бон, выпущенных на территории СССР за период 1914–1925 гг. Ростов-на-Дону, 1938.

[48] Сенкевич Д.А. Классификация бон. // Советский коллекционер. 1983. № 21.

[49] Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988.

[50] Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988. С.12.

[51] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. – 1931. № 6. С. 156.

[52] Большое количество разновидностей в денежных знаках Ростовской-на-Дону конторы Государственного банка по типу используемой бумаги (белая тонкая; желтоватая плотная; белая гладкая; верже; желтоватая грубая) объясняется недостатком однородной бумаги в типографии эмиссионного учреждения. (Кардаков Н.И. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769–1950. Берлин, 1953. С. 94–97).

[53] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах.// Советский коллекционер. 1931. № 6.

[54] Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988. С. 19.

[55] Тхоржевский Р.И. Методика комплексного изучения бумажных денежных знаков, бон. // Вiсник Киiвського унiверситету. 1975. № 17.

[56] Тхоржевский Р.И. Бонистика. // Вопросы истории. 1985. № 6.

[57] Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М., 1974.

[58] Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М., 1977.

[59] Изображение женщины на деньгах означает республику; орла – власть, господство; льва – власть, силу, храбрость, отвагу; сокола – храбрость, красоту, ум; медведя – силу.

[60] Серп и молот символизирует союз рабочих и крестьян, щит – защита, меч – война.

[61] Дракон – символ могущества, божества, воды; крылатый змей символизирует зло, смуту; змея – осторожность, мудрость.

[62] Так, 1 рубль был светло-желтого цвета, 3 руб. – зеленого, 5 руб. – голубого, а 10 руб. – красного цвета.

[63] Малышев А.И. и др. Бумажные денежные знаки России и СССР. М., 1991. С. 264–275.

[64] Тексты штампов, надпечаток см.: Кардаков Н.И. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769–1950. Берлин, 1953.

[65] Двуглавый орел как герб Российского государства впервые был принят Иваном III (конец XV – начало XVI вв. Изображение Георгия Победоносца (всадника) перенесено на русский герб в 1497 г., а с 1539 г., при Иване IV, его стали изображать на груди орла.

[66] Временное правительство России не отказалось от двуглавого орла как герба. На специальном Юридическом совещании в апреле 1917 г. был рассмотрен вопрос о принятии герба. По решению совещания с орла были сняты монархические атрибуты. Выполнил новое изображение государственного герба художник Я.И. Билибин. Он опустил крылья орла, снял святого Георгия и царские регалии – скипетр и державу. В народе такое изображение прозвали «ощипанной курицей». (Речь. 1917. 18 апреля).

[67] Украинские националисты на бумажных деньгах помещали «трезубец». В древнерусском государстве с центром в Киеве этот знак был помещен на первых монетах – «златниках» и «сребрениках» – великого князя Владимира. Среднеазиатские правители – ханы и эмиры – на денежных знаках размещали полумесяц, как символ мусульман Востока.

[68] Изображение купюры см.: Бумажные денежные знаки России и СССР. / А.И. Васюков и др. СПб. 1993. С.56.

[69] С помощью палеографического анализа прочтено дважды зашифрованное на денежных знаках Северо-Кавказской Республики 1918 г. номиналами в 250 и 500 рублей имя В.И. Ленина. На аверсе между строками «Краевой Исполнительный Комитет Советов Северного Кавказа» почти незаметно, заштрихованными буквами написано «Ленин». На реверсе – на фоне солнца, серпа и молота – в тексте лозунга: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» – удлиненной вязью соединены отдельные буквы, которые составляют имя «Ленин». Так, с помощью палеографического анализа денежных знаков было установлено, что еще при жизни В.И. Ленина неизвестный художник отдал ему дань уважения.

[70] Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988. С. 28–29.

[71] Лазарев В.А. Хронология выпуска билетов ростовской конторы госбанка в 1918–20 гг. // Нумбон. 1996. № 6. С.7.

[72] Надписи помещались на денежных знаках.

[73] Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 12.

[74] Известны случаи сознательных опечаток на денежных знаках украинских буржуазных националистов: вместо слова ГРИВНА печатали ГИВНА.

[75] Соколов В.М. Разновидности Екатеринодарских гарантированных чеков 1918 г. // Советский коллекционер. 1929. № 10–12.

[76] Такого же характера и опечатки «Алреля – Апреля» в знаках Кубанского Краевого Правительства, все это – следствие типографских недосмотров.

[77] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 7.

[78] Соколов В.М. Банковские эмиссии в г. Владикавказе. // Советский коллекционер. 1929 № 7–9.

[79] Соколов В.М. Денежные выпуски Ставрополя. // Советский коллекционер. 1929. № 1–3.

[80] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 7.

[81] См. Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988.

[82] Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988. С.33.

[83] Акцепт – надпечатка типографская, штемпелем, или даже рукописная, подтвержденная печатью эмиссионного учреждения.

[84] Название заем получил из-за обращения Временного правительства к народу России: «Сильный враг глубоко вторгся в наши пределы, грозит сломить нас и вернуть страну к старому, ныне мертвому строю. Только напряжение всех наших сил может дать нам желанную победу. Нужна затрата многих миллиардов, чтобы спасти страну и завершить строение свободной России на началах равенства и правды. Не жертвы требует от нас родина, а исполнение долга. Одолжим деньги государству, поместив их в новый заем, и спасем этим от гибели нашу свободу и достояние» (это обращение впоследствии было помещено на лицевой стороне билетов «Займа свободы». Постановлением Временного правительства от 27 марта 1917 г. был объявлен «Заем свободы». Были выпущены облигации номиналом в 50, 100, 500, 1000, 5000, 10000, 25000 руб. и позже, постановлением от 25 апреля 1917 г., облигации в 20 и 40 руб.

[85] Соколов В.М. Банковские эмиссии г. Владикавказа //Советский коллекционер. 1929. № 7–9.

[86] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 7.

[87] Перфорация – это особый пробивной знак, который ставится на денежных знаках, бонах в тех случаях, когда эмитент использует запасы чужих денег при их регистрации, и затем с пробивными отверстиями выпускает в обращение. Перфорация используется также при аннулировании денежной эмиссии.

[88] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 7.

[89] Каменцева Е.И. Хронология. М., 1967.

[90] Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 404.

[91] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 7.

[92] Кардаков Н. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769–1950. Берлин. 1953.

[93] Клепиков С.П. Филиграни и штемпеля на бумаге русского и иностранного производства 17–20 вв. М., 1959.; Круглянский В. Сухой метод определения водяного знака. // Филателия СССР. 1970. № 5.

[94] Филиграни – особые водяные знаки, которые образовались от сетки при изготовлении бумаги.

[95] О способах защиты бумажных денежных знаков см.: Михаэлис А.Э., Харламов Л.А. Бумажные деньги России. Пермь, 1993; Малышев А.И. и др. Бумажные денежные знаки России и СССР. М., 1991.

[96] Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР и стран СНГ (1769 - 1994гг.) Киев, 1995. С.140, 141.

[97] В зависимости от года выпуска и от номинала купюры применялись следующие водяные знаки: толстые звезды, тонкие звезды, уголки, связанные звезды, теневые звезды, большие теневые звезды, крест, узор для вышивания на ковре, цифры номинала, волны широкие или узкие.

[98] Коллекция С.А. Савинкова. // Молодая гвардия. 1964. № 5.

[99] Розенберг Л. Историю рассказывают деньги. // Наука и жизнь. 1964. № 5.

[100] Каплан Н. Народное декоративное искусство РСФСР. М., 1957.

[101] Соколов В.М. Банковские эмиссии г. Владикавказа. // Советский коллекционер 1929 № 7-9.

[102] Лепешинский Л.Л. Филателия и история. // Вопросы истории. 1965. № 3

[103] 20 коп. Ростовской-на-Дону конторы Государственного банка; 10, 15 и 20 коп. Народного банка Терской республики; 10, 15 и 25 коп. Минераловодской группы и др.

[104] Гуковский А.И. Историческая наука и филателия // Новая и новейшая история. 1966. № 6.

[105] Тхоржевский Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988. С. 53.

[106] Тункель А. Деньги-прокламации. // Наука и жизнь. 1967. № 12.

[107] Не в деньгах счастье. // Собеседник. 1991. № 9. С. 8–9.

[108] Кардаков Н. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769–1950. Берлин, 1953.

[109] Подсчет проведен автором на основании отечественных каталогов.

[110] Дубинский И. Трубачи трубят тревогу. М., 1961. С. 78.

[111] Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв. М., 1994. С. 157.

[112] Министерство финансов. 1904–1913: Обзор деятельности. СПб. 1914. С. 3.

[113] Ежегодник Министерства финансов. Петроград, 1915.

[114] Потребление вина поднялось с 72 млн. ведер в 1904 г. до 105 млн. ведер в 1913 г., а доход от казенной продажи питей – с 626 до 899 млн. руб. (Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв. М., 1994. С. 158.)

[115] 1909 г. – сальдо +521,4 млн. руб.; 1910 г. – +364,7 млн. руб.; 1911 г. – +429,7 млн. руб. (Там же. С. 162.)

[116] Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв. М., 1994. С. 170.

[117] Золотой монеты на 464 млн. руб., серебряной монеты на 128 млн. руб., медной монеты на 18 млн. руб. и кредитных билетов на 1,663 млрд. руб. (Федоров Я. Старые и новые деньги. Денежная реформа 1924 г. М., 1924. С. 5).

[118] Валовая продукция промышленности по ценам 1913 г. уменьшилась с 5620 млн. руб. в 1913 г. до 4344 млн. руб. в 1917 г. (Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв. М., 1994. С. 175).

[119] Первушин С.А. Хозяйственная конъюнктура. Введение в изучение динамики русского народного хозяйства за полвека. М., 1925. С. 221.

[120] Внешние займы заключались на невыгодных, унизительных для национального достоинства условиях и давались под залог русского золота.

[121] Выпускались монеты из серебра: 1 руб., 50, 25, 20, 15, 10 и 5 коп.

[122] Медные монеты с номиналом в 5, 3, 2, 1, 1/2 и 1/4 копейки.

[123] Достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 и 500 руб.

[124] 1 руб., 50 и 25 коп. 900 пробы.

[125] 20, 15, 10 и 5 коп. 500 пробы, так называемые биллонные монеты.

[126] 5, 3, 2, 1, 1/2 и 1/4 коп.

[127] Были изготовлены образцы никелевых монет достоинством в 25, 20, 15 и 10 коп. На Петербургском монетном дворе сохранился полный набор маточников для изготовления этих монет. Заказ на чеканку никелевых монет был размещен в Японии на Осакском монетном дворе. Однако в Россию они по неясным причинам не поступили.

[128] Достоинством в 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20 и 50 коп.

[129] На той стороне марки, которую обычно покрывает слой клея, ставились надпечатки: «Имеет хождение наравне с медной монетой» (для марок в 1, 2 и 3 копейки) и «имеет хождение наравне с разменной серебряной монетой» (для десяти-, пятнадцати- и двадцатикопеечных марок). Эти марки для прочности выпускались на тонком картоне.

[130] Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917–1925 гг.). М., 1940. С. 8.

[131] Там же.

[132] Мельникова А.С. Твердые деньги. М., 1973. С. 39.

[133] Текст помещен на облигации «Займа свободы».

[134] Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917-1925). М., 1940. С.9.

[135] 13 октября 1917 г. на лондонской бирже фунт стерлингов котировался в 31 руб. 20 коп. при паритете 9 руб. 45 коп. (Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917–1925). М., 1940. С. 11).

[136] Русский рубль. Два века истории. XIX – XX вв. М., 1994. С.185.

[137] Юровский Л. На путях денежной реформы. М., 1924.

[138] Постановление Совета Народных Комиссаров от 3 сентября 1918 г. о разрешении Народному (быв. Государственному) банку в Ташкенте выпуска временных кредитных билетов на сумму не свыше 200 млн. рублей.(Декреты Советской власти. М., 1957. Т.3. С.283.) Декрет Совета Народных Комиссаров от 1 октября 1918 г. о предоставлении Пятигорскому отделению Народного банка права выпуска временных кредитных билетов на сумму до 50 миллионов рублей. (Декреты Советской власти. М., 1957. Т.3. С. 387-388.).

[139] Герб РСФСР был принят лишь в июле 1918 г. V Всероссийским съездом Советов.

[140] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.45. С.283. (квадриллион = 10¹⁵).

[141] Щелоков А. Свидетели истории.М.,1987. С.50.

[142] Деньгами Н.И. Махно, очевидно, следует считать денежные знаки, выпускавшиеся деникинским правительством в Ростове-на-Дону с собственными надпечатками.

[143] Пуд пшеничной муки меняли на фунт керосина, или на 10 фунтов мыла, или на 10 аршин ситца.

[144] В Крыму, например, летом 1920 г. были такие цены в деникинских деньгах: фунт стерлингов – 102.000 руб., франк – 2200, турецкая лира – 24.000, марка – 800, русский золотой достоинством 10 руб. – 125.000 руб., «романовские» достоинством 500 руб. – 50.000 руб., «думские» – 31.000 руб. (Подберезный В.И. Реформы Врангеля. // Нумбон. 1995. № 7.

[145] Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917-1925). М., 1940. С. 19.

[146] Декрет о выдаче Совету Народных Комиссаров аванса в 25 млн. руб. (Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. С. 75).

[147] Листовки Московской организации большевиков. 1911–1925 гг. М., 1954. С. 134.

[148] Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. С. 217.

[149] Производилась во исполнение декрета ВЦИК от 14 декабря «О ревизии стальных ящиков в банках» (Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. С. 218).

[150] Русский рубль. Два века истории. XIX – XX вв. М. 1994. С. 188.

[151] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.30. С. 220.

[152] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 220.

[153] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 35. С. 273.

[154] Собрание узаконений.1917. № 10. С. 151.

[155] Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. С. 285.

[156] Собрание узаконений и распоряжений. 1918. № 16. С. 232.

[157] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 354-355; Т. 38. С. 17.

[158] Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. С. 449-450.

[159] На них был обозначен номинал в 1000, 5000, 10.000, 25.000, 100.000, 500.000 и 1.000.000 руб.

[160] Достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 и 500 руб.

[161] Щелоков А.А. Монеты СССР. М., 1988, С.8.

[162] Мельникова А.С. Твердые деньги. М., 1973. С. 16.

[163] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 157.

[164] Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1928). М., 1967. Т.1. С. 258.

[165] Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1920. № 76 от 17 мая 1919 г.

[166] Ленин В.И. Полн. собр. соч.Т. 36. С. 74.

[167] Такой текст помещался на денежном знаке.

[168] Чтобы иметь столь дефицитную в те годы бумагу, в Петрограде открыли специальную бумажную фабрику, которая работала на сырье, изготовленном из тряпок. Заготовкой сырья ведала специальная организация.

[169] Наволочкин Н.Д. Дело о полутора миллионах. Хабаровск, 1982.С. 123.

[170] Атлас З.В. Социалистическая денежная система. М., 1940. С. 115.

[171] Владикавказская конференция юго-восточных областей. 16—21 октября 1917 г. Владикавказ, 1917. С. 10.

[172] Документы по истории борьбы за Советскую власть и образования автономии Кабардино-Балкарии, 1917–1922 гг. Нальчик, 1983. С. 139.

[173] Основные административно-территориальные преобразования на Кубани, 1793-1985 гг. Краснодар, 1986. С. 61.

[174] Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917–1921 гг.: Сб. документов и материалов. М. 1958. С. 209.

[175] Документы по истории борьбы... С. 326, 329.

[176] Основные административно-территориальные преобразования. С. 61. ЦГА РСО. Ф.Р-5. Оп. 1. Д. 24. Л. 38–38 об.

[177] ЦГА РСО. Ф.Р.-5.Оп. 1. Д.24. Л. 38-38 об.

[178] Документы по истории борьбы ... С. 372.

[179] Борьба за установление... С. 209.

[180] Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917–1920 гг.: Сб. документов. Краснодар, 1957. С. 262.

[181] Там же. С. 287–279.

[182] Там же. С. 262, 278.

[183] Борисенко И. П. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г Ростов н/Д., 1930. Т. 2. С. 131; Янчевский Н. Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 1927. Т. 2, С. 21.

[184] Борьба за Советскую власть на Кубани. С. 217 219—221 223 226— 228, 230, 232.

[185] Съезды народов Терека. Орджоникидзе, 1977–1978. Т. 1–2.

[186] Сенцов А. А. Рождение Кубано-Черноморской республики, 1917–1918. Краснодар, 1984. С. 113.

[187] Национально-Государственное строительство Российской Федерации: Северный Кавказ (1917-1941 гг.). Майкоп, 1995. С.58.

[188] Бугаев А. М. Основные этапы становления и развития национальной государственности народов Северного Кавказа, 1917—1936 гг.: Историографический обзор.// Из истории социалистического и коммунистического строительства в СССР, М„ 1978. Вып. 2. С. 134; Чистяков О. Л. Становление Российской Федерации. М., 1966. С. 93; Эбзеева С. Э, Становление Советской национальной государственности народов Северного Кавказа. М„ 1976. С. 54. 60; Этекко Л.А. Ленин и советская государственность горских народов //Советы национальных районов России, 1917—1922. Рига, 1985. С. 97.

[189] Гурвич Г. С. Принципы автономизма и федерализма в советской системе. М., 1924. С. 64.

[190] Янчевский Н.Л. Указ. соч. Т. 2. С. 43. Фактически безраздельно власть Советов существовала на Северном Кавказе более короткое время, т. к. с лета 1918 г. многие территории переходили из рук в руки по нескольку раз. Н.Л. Янчевский указывает дату окончательного отхода советских сил с той или иной территории.

[191] Деникин А.И. Очерки русской смуты. Париж, 1922. Т. 2. С. 176.

[192] Национально-Государственное строительство Российской Федерации: Северный Кавказ (1917–1941 гг.). Майкоп, 1995. С. 58.

[193] Борьба за Советскую власть на Кубани 1917–1920 гг. Екатеринодар,1957. С, 226– 228.

[194] Известия Кубанского, Кубано-Черноморского, Северо-Кавказского ЦИК, 1918г., 24 марта.

[195] ГАКК. Протоколы Кубано-Черноморского ЦИК, ф. р.-411, оп. 2, д. 308, с. 206.

[196] ГАКК. Декреты, инструкции и протоколы в 1917-1920 гг. II Кубанского областного съезда Советов. Борьба за Советскую власть на Кубани. Краснодар,1967. С. 227.

[197] Партархив Краснодарского крайисполкома КПСС, ф. 2830, д.118, л.18.

[198] Ладоха Г. Очерки гражданской войны на Кубани. Краснодар,1923. С. 97

[199] Северо-Кавказский Коллекционер. 1931 № 4.

[200] Тонкопий В.П. 40 лет строительства и укрепления денежной системы Союза ССР.// Труды академии химзащиты. 1958. Т. XXII. Вып. 1. С. 58-59.

[201] Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова. // Белое дело. М., 1993. Т. 1. С. 71.

[202] Лазарев В.А. …И все-таки она была. К вопросу о существовании в Ростове-на-Дону в 1921 году фабрики Гознака. // Военный вестник Юга России. 1995. 12-18 июня.

[203] Лукомский А.С. Воспоминания. // Белое дело. М., 1993. Т. 1. С. 232.

[204] Лазарев В.А. Голод на Дону всегда умели утолять. В том числе денежный. // Вечерний Ростов. 1994. 16 февраля.

[205] Там же.

[206] Схема Разработана В.А. Лазаревым на основе архивных и коллекционных материалов.

[207] Для 1918 г. – «А» или «Б» - Ростов-на-Дону, «В» или «К» – Новороссийск, «Л» – Киев. Для 1919 – «А» 50 руб. – Екатеринодар, «А» от 100 до 5000 руб. – Ростов-на-Дону, «Б» – Ростов-на-Дону, «В» – Новороссийск, «Ч» – Феодосия, «Я» – Симферополь. (Кардаков Н. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769–1950. Берлин. 1953. С. 94).

[208] АА 01.... АА 100

[209] Дополнения и уточнения к киевскому каталогу бон.// Нумбон.1991. № 7.С. 5.

[210] Кубанская кооперация. 1919. № 2.

[211] Кубанская кооперация. 1919. № 2.

[212] Кутилин В. О попытке к единому бумажно-денежному обращению в 1919 г. // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. № 3. С. 1-3.

[213] Соколов А.А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. Екатеринодар, 1920. С. 88.

[214] Там же. С. 102.

[215] Воспоминания генерала барона Врангеля. М., 1992. Ч. 1. С. 374.

[216] Соколов А.А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. Екатеринодар, 1920. С. 97.

[217] Там же. С. 121.

[218] Воспоминания генерала барона Врангеля. М., 1992. Ч. 2. С. 24.

[219] П.Ф. Рябченко. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769–1994 гг.). Киев, 1995. С. 141-142.

[220] Подберезный В.И. Реформы Врангеля. // Нумбон. 1995. № 7. С. 3.

[221] Акулов М., Петров В. 16 ноября 1920. М., 1989. С. 23.

[222] Валентинов. А.А. Крымская эпопея. // Архив русской революции издаваемый Г.В. Гнессеном. Берлин, 1922. Т. V. С. 27.

[223] Акулов М., Петров В. 16 ноября 1920 . М., 1989. С. 23.

[224] Шафир Я. Экономическая политика белых. / Антанта и Врангель. М., 1931. С. 119–121.

[225] Русское хозяйство. Севастополь. 1920. Сентябрь.

[226] Шафир Я. Экономическая политика белых. / Антанта и Врангель. М., 1931. С. 119–121.

[227] Вайнштейн Э.С. По книжной полке // Советский коллекционер. 1932. № 10-12. С. 307.

[228] Парамонов О.В. Ростовская-на-Дону Контора Госбанка. // Таганский бонист. 1996. Вып. 13.

[229] Акулов М., Петров В. 16 ноября 1920 . М., 1989. С. 23.

[230] Валентинов А.А. Крымская эпопея. // Архив русской революции, издаваемый Г.В. Гнессеном. Берлин, 1922. Т. V. С. 85.

[231] Валентинов А.А. Крымская эпопея. Архив русской революции издаваемый Г.В. Гнессеном. Берлин, 1922. Т. V. С. 87.

[232] Там же. С. 90.

[233] Осадчий И.П. Октябрь на Кубани. Краснодар, 1977. С. 56-57.

[234] Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / Под общ. ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996.С. 515.

[235] Кутилин И.В. Деньги корниловского похода. // Советский коллекционер. 1931. № 9. С. 237.

[236] Здесь и далее в параграфе все даты даны по старому стилю.

[237] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. .

[238] Там же. Л.3.

[239] Денежный знак был отпечатан черной краской и имел вершка полтора ширины и вершка два длины, окаймленный рамкой из крестиков. В верхней части его - по бокам было напечатано «5 руб» а посередине «Кубанское краевое правительство». Далее ниже большими буквами «Временный денежный знак», ниже строчка - мелким шрифтом – «имеет хождение наравне с кредитными билетами в пределах» - еще ниже- крупным шрифтом – «Кубанской Республики». На следующей строчке по бокам отпечатано «5 руб.» и посередине крупным шрифтом «пять рублей», и далее ниже «обменивается на кредитные билеты в Екатеринодарском Казначействе». Ниже «1918 года.15 марта. Действителен в течение одного года». и еще ниже подписи: Председатель краевого правительства, член правительства по делам финансов и краевой казначей. На подписях печать Законодательной рады.

[240] ГАКК Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 2. об.

[241] Ф.А.Б. К истории Кубанского денежного знака // Вольная Кубань.1919. 1 марта.

[242] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 3.

[243] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. Д. 296. Л.

[244] Известия Кубанского, Кубано-Черноморского и Северокавказского ЦИК. 1918. 24 марта.

[245] Ф.А.Б. К истории Кубанского денежного знака. // Вольная Кубань. 1919. 1 марта.

[246] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 47.об.

[247]ГАКК Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 75.

[248] Вольная Кубань. 1918. 19 августа.

[249] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 97 об.

[250] Вольная Кубань. 1918. 2 сентября. № 56.

[251] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 115.

[252] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 100. Л. 14, 15, 54.

[253] ГАКК.Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 296. Л. 123.

[254] Там же. Л. 149.

[255] Там же. Л. 248 об.

[256] ГАКК.Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 100. Л. 40, 40 об.

[257] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 297. Л. 73.

[258] Вольная Кубань. 1918. 27 ноября.

[259] Там же. 29 ноября.

[260] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 297. Л. 88 об.

[261] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 100. Л. 762.

[262] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1.Д. 296. Д. 297. Л. 221.

[263] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 176. Л. 199, 199 об.

[264] Там же. Л. 39.

[265] Вольная Кубань. 1918. 17 марта.

[266] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1 Д. 298. Л. 35.

[267] Там же. Л. 86.

[269] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1 Д. 298. Л. 260 об.

[270] Там же. Л. 292.

[271] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп.1. Д.176. Л. 77.

[272] Там же. Д.301. Л.213.

[272] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 301. Л. 215.

[274] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп.1 Д.301. Л.18.

[275] Эта относительная независимость хозяйственного развития Кубани от отрицательного влияния факторов военного времени не являлась исключением. Аналогичная картина наблюдалась и в других регионах, продолжительное время находившихся под властью антибольшевистских правительств (Дон, Сибирь). См. Зайцев А.А. О характере влияния политики краевого правительства на экономику и культуру Кубани в 1917-1920 гг. //История Советской России: новые идеи, суждения: Тезисы докладов. Тюмень, 1991. С. 55-57.

[276] Вольная Кубань. 1919. 5 декабря.

[277] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 301. Л. 307.

[278] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1 Д. 290. Л. 130 об.

[279] Там же. Д. 301. Л. 468.

[280] Там же. Д. 301. Л. 473 об.

[281] Соколов А.А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. Екатеринодар, 1920. С. 121.

[282] ГАКК. Ф.Р.-6. Оп. 1. Д. 290. Л. 156 об., 157.

[283] Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769–1994 гг.) Киев, 1995. С. 144.

[284] Термин «боны» возник в прошлом столетии в Западной Европе от французского слова BON. Этим термином вначале пользовались в финансовом праве для обозначения определенного кредитного документа, выдаваемого на небольшой срок. (Тхоржевский. Р.И. Отечественная бонистика. Киев, 1988. С. 10.)

[285] Косович П.Ф., Азаматова М.З., Малых С.Н. - Майкоп. Краткий исторический очерк. – Майкоп, 1957.- С. 55.

[286] ГАРА (Государственный Архив Республики Адыгея). Ф. 324.Оп. 1. Д. 2. л. 41.

[287] Там же. Л. 46.

[288] Там же. Л. 34.

[289]. ГАРА (Государственный Архив Республики Адыгея). Ф. 324.Оп. 1. Д. 2 Л. 138.

[290]. Там же. Л. 217.

[291]. Там же Л. 25.

[292] Там же. Л. 182.

[293] Там же. Л. 176.

[294] ГАРА (Государственный Архив Республики Адыгея). Ф. 324. Оп. 1. Д. 2. Л. 149.

[295] Там же. Л. 188.

[296] Там же. Л. 150.

[297] Там же. Л. 145.

[298] ГАРА, (Государственный Архив Республики Адыгея) Ф.1. Оп.2., д.31. Л. 213, 213 об, 214.

[299] ГАРА, Ф. 1. Оп. 2., д. 31. Л. 237.

[300] ГАРА, Ф. 1. Оп. 2., д. 31. Л. 246

[301] ГАРА Ф. 1. Оп. 2. Д. 33. Л. 116, 116 об.

[302] Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России. СССР, стран СНГ (1769–1994 гг.) Киев, 1995. С.173.

[303] Кардаков Н. каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769-1950. Берлин, 1953.С. 136.

[304] Рябченко П.Ф., Нибак В.И. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР (1769–1990 гг.). – Киев, 1991. – С. 139.

[305] О бонах Майкопа // Бюллетень Южного отделения СФА. Харьков. С. 13.

[306] В.И. Кутилин. Олень пронзенный стрелой // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. № 11.

[307] Этому решению способствовало то, что имелся удачный пример - выпуск таких местных денег в 1917 г. по соседству, Минераловодскими городскими самоуправлениями, имевший у населения несомненный успех.

[308] Банковский акцепт - согласие банка на оплату платежных документов, форма гарантии их оплаты; оформляется в виде соответствующей надписи банка акцептанта. Должник обычно переводит сумму долга при наступления его срока в банк, который производит платеж. В случае неплатежеспособности должника платеж осуществляется за счет банка акцептанта. (Финансово-кредитный словарь. М., 1994. Т. 1. С. 112.)

[309] Соколов В.М. Армавирские денежные знаки.// Советский филателист. 1924. № 4 С. 14.

[310] Финансово-кредитный словарь. 1994. Т.1. С.28.

[311] На лицевой стороне имелись тексты: «Твердый гарантированный чек Армавирского Отделения Государственного Банка на... рублей». «...».......1918 г. Прошу заплатить предъявителю сего...рублей и таковую же сумму списать с моего текущего счета №...» (текст занимал 6 строчек). Под текстом штамп банка, две подписи от руки и печать банка; с левой стороны чека снизу вверх серия и № чека. На оборотной стороне: «Настоящий чек акцептован Армавирским Отделением Государственного банка и имеет хождение наравне с государственными кредитными билетами до...1918 г. Чек с исправлениями оплате не подлежит. Управляющий В. Долинов. Контролер Н. Соболев». На бланк после его заполнения ставилась печать банка. Все тексты напечатаны по правилам старой орфографии.

[312] Веровенко О. Боны Армавира.// Советский коллекционер. М., 1965. С. 91.

[313] Веровенко О. Боны Армавира.// Советский коллекционер. М., 1965. С. 92.

[314] До 1 июля или 1 декабря 1918 г.

[315] Соколов В.М. Армавирские денежные знаки.// Советский филателист. 1924.№ 4. С. 15.

[316] Веровенко О. Боны Армавира.// Советский коллекционер. 1965. С. 93.

[317] Соколов В.М. Армавирские денежные знаки.// Советский филателист. 1924. № 4 С. 15.

[318] Всего медных монет было выпущено на сумму от 50 до 60 тыс. руб., главным образом, 3-х рублевого достоинства. (Соколов В.М. Армавирские денежные знаки. // Советский филателист. 1924. № 6 С. 15.)

[319] Печатались они на тонкой полупрозрачной цветной бумаге на одной стороне со следующим текстом: «Армавирское Городское самоуправление»; Серия (А, Б или Г) и №; «Квитанция на.... рублей»; сумма чека прописью; 5-8 строчки – «1. Настоящая квитанция принимается в уплату всяких городск. налогов, а равно и в уплату за товары в городских лавках и складах. 2. Квитанция оплачивается городской кассой денежными знаками, имевшими хождение при предъявлении их полными тысячами». Ниже подпись члена управы (или городского головы- Мих. Закладного) и бухгалтера Погребняка.

[320] В 1-й строке значилось: «Армавирский городской Муниципалитет». Из параграфа 1 были выпущены слова «в городских лавках и складах», благодаря чему квитанции становились обязательными к приёму во всех лавках и на базаре; в параграфе 2 слова «городской кассой» заменены словами «кассой Народного Банка»; удостоверяли квитанции подписи Завед. Городск. Муниципал. и Бухгалтера (фактически тех же Михаила Закладного и Погребняка). Соколов В.М. Армавирские денежные знаки.// Советский филателист. 1924.№ 6 С. 16.

[321] Соколов В.М. Армавирские денежные знаки.// Советский филателист. 1924. № 6 С.16.

[322] ГАКК. Ф. Р.-1355. Оп. 1. Д. 3. Л. 2.

[323] Там же. Л. 7.

[324] ГАКК. Ф. Р.-1355. Оп. 1. Д. 3. Л. 9.

[325] Там же. Л. 11.

[326] Там же. Л. 34.

[327] Воронович Н. Меж двух огней.// Архив русской революции. М., 1991. Т. 7. С. 135.

[328] Воронович Н. Меж двух огней.// Архив русской революции. М., 1991. Т. 7. С. 166.

[329] В ГАКК попадаются документы, напечатанные на односторонних, неразрезанных листах бон 250 руб. достоинства.

[330] Соколов В. Денежные выпуски Ставрополя. // Советский коллекционер. 1929. № 1-3. С. 42.

[331] Данный текст в дальнейшем будет упоминаться как текст первого вида.

[332] Текст второго вида.

[333] Кардаков Н. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769-1950. Берлин, 1953. С 144 - 145.

[334] Соколов В.М. Денежные выпуски Ставрополя. // Советский коллекционер. 1929. № 3. С. 44.

[335] Соколов В.М. Денежные выпуски Ставрополя. // Советский коллекционер. 1929. № 3. С. 44.

[336] Размером 140 х 100 мм.

[337] Текст на обороте: «Чек гарантированный (обеспеченный). Настоящий чек обеспечен Ставропольским отделением Народного банка в полной сумме неприкосновенным текущим счетом. Чеки выпущены временно ввиду недостатка в кассе Ставропольского отделения Народного банка денежных знаков и будут обменены на общегосударственные кредитные билеты по получении таковых не позднее 1 июля 1920 г.»

[338] Допечатаны красным цветом по новой орфографии слова «Ставропольское отделение Народного банка», «17-го марта», «20» (допечатано к 19..г.), «двести пятьдесят рублей», «250 руб.», «Управляющий», «Контролер»; забиты красной краской слова «перечислить» и «на» вместо первого напечатано сверху «заплатить».

[339] Тем же штемпелем банк погашал выдававшиеся им по тем или иным случаям и «Ставропольские чеки». Эти штемпели встречаются на всех денежных знаках, перечисленных в начале параграфа, и на всех пятигорских выпусках.

[340] «Настоящая облигация выпущена Ставропольским отделением государственного банка взамен кредитных билетов по твердой цене в семнадцать рублей (34, 42, 85 или 425) без исчисления процентов. При облигации должны находится 8 купонов». Следовали подписи управляющего и кассира и печать банка. Кроме того, вверху на сгибе ставился штамп, в котором в квадратной рамке имелся текст: «Ставрополь - ское - отделение - Г.Б.»

[341] «Имеет хождение наравне с кредитными билетами. Стоит одну тысячу рублей. Ставропольское отделение государственного банка».

[342] Соколов В.М. Денежные выпуски Ставрополя. // Советский коллекционер. 1929. № 3. С. 45.

[343] Соколов В.М. Заемные билеты Владикавказской железной дороги //Советский коллекционер. 1928. № 1. С. 9.

[344] ГАКК. Ф. р. - 6. Оп.1. Д. 100. Л. 35.

[345] Соколов В.М. Заемные билеты Владикавказской железной дороги // Советский коллекционер. 1928. № 1. С. 9.

[346] ГАКК. Ф. р. - 6. Оп. 1. Д. 100. Л. 37.

[347] ГАКК. Ф. р. - 1013. Оп. 1. Д. 31. Л. 10.

[348] Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова.// Белое дело. М., 1993. Т. 1. С. 55.

[349] Терский казак. 1917. 5 декабря.

[350] Там же. 1918. 25 января.

[351] Резниченко М. Денежные знаки г. Владикавказа и Терской республики. // Советский филателист. 1924. № 9.

[352] Янчевский Н.Л. «Гражданская борьба на Северном Кавказе» Севкавкнига. Ростов на Дону. 1927. Т. 2. С. 32.

[353] Народная власть. 1918. 17 апреля.

[354] Там же. 24 апреля.

[355] Бонист. Денежные знаки Терско-Дагестанского Правительства. // Русский коллекционер. 1922. № 2. С. 27.

[356] Народная власть. 1918. 17 апреля.

[357] Форма акцепта следующая: «Настоящая облигация имеет хождение по нарицательной стоимости наравне с общегосударственными кредитными билетами».

[358] Соколов В.М. Разновидности в общеобязательных бонах. // Советский коллекционер. 1931. № 7. С. 193.

[359] Соколов В. Банковские эмиссии в г. Владикавказе. // Советский коллекционер. 1929. № 7-9.

[360] Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР (1769–1990 гг.), Киев. 1995. С. 156-157.)

[361] Шошиев А. Денежные знаки гор. Грозного.// Советский коллекционер. 1925.- № 18. С. 10.