Отзыв о книге
Л.И.Колосов,
Н.Д.Наволочкин, В.В.Чекунаев. Боны Дальнего Востока 1917-1922 гг. Каталог с
иллюстрациями. Хабаровск. Хабаровский краевой краеведческий музей им.
Н.И.Гродекова., 2002 г., 147 с. илл., Тираж 300 экз. 145х206 мм.
В последнее время ряд работ по денежному обращению
посвящается местным выпускам денежных знаков. Так, вышли книги, посвященные
денежным знакам Кемеровской области, Крыма, Петрограда-Ленинграда, Северной
России. Теперь дошла очередь и до бон Дальнего Востока. Однако авторы не
объяснили, какую территорию они относят к Дальнему Востоку. Включены выпуски
адмирала Колчака (Омск), города Благовещенск,
Хабаровск, Владивосток, Верхнеудинск, Никольск-Уссурийск, Чита, Сахалинская
область, Баргузин, Зея, Иман – Дальнереченск, Нерчинск, Николаевск на Амуре,
Петропавловск на Камчатке, Сретенск, Сучан – Партизанск, Углекаменск, Харбин,
Бурятская АССР, Амурская область, Приморский край, Хабаровский край, Читинская
область, Чукотка, Якутия, т.е. не только территория собственно Дальнего
Востока, но и Сибири.
Издания, описывающие местные выпуски бумажных денежных
знаков, имеют смысл, когда они дают более полные сведения, чем общие каталоги
бон, как например, «Полные каталоги бумажных денежных знаков и бон России,
СССР, стран СНГ», выпускаемые киевским коллекционером П.Ф.Рябченко. В этой
связи весьма характерны сравнительные данные о количестве разновидностей
денежных знаков, имевших хождение на Дальнем Востоке, в период 1918-1924 годов.
В книге А.И.Погребецкого, 1924 г. описаны 540 знаков, в каталоге Ф.Г.Чучина,
1927 г. – 611 знаков, в каталоге Н.И.Кардакова, 1950 г. – 874 знака, в каталоге
П.Ф.Рябченко 1991 г. – 1744 знака. Казалось бы, в данном издании должно быть
еще больше указано купюр. И действительно, нумерация достигает цифры 2212. Но,
увы, на ряде страниц авторы указывают пропуск номеров. С учетом этого
обстоятельства, количество описанных бон составляет всего… 1481 штуку, т.е.
значительно меньше, чем в издании П.Ф.Рябченко 1991 г.
В книге о местных денежных знаках основное внимание
должно быть обращено на выпуски именно местных знаков, т.е. на кооперативные,
заводские и т.п. знаки. Желательно установить местонахождение эмитента, условия
применения бон, сроки хождения и т.д. Ведь в ряде случаев это возможно, так как
газеты за 20-е годы сохранились и имеются в центральных городских библиотеках.
Например, можно было выяснить, где находился и когда прекратил существование
Торговый дом Кунст и Альберс, когда образовался Центральный рабочий кооператив
в том же Хабаровске. Возможно, кому-то из соавторов следовало поработать в
библиотеках Благовещенска, Владивостока
и Чите, либо стоило попросить кого-либо из местных бонистов поработать в
библиотеках этих городов.
Из списка источников (с. 18) видно, что
авторы не знают всех источников, даже напечатанных в музейных работах.
Шиканова И.С. Денежная реформа
Колчака. Труды ГИМ, вып. 80 (НС, часть
XI), 1992, с. 148-164, илл.
Выпуск
на территории Сибири в 1918-1919 годах бумажных денежных знаком Омским
"правительством".
Катков А. - Не родившиеся колчаковки
(Советский бонист, номер 11-12, с. 2-4).
Иллюстраций мало и в большинстве они плохого качества
П.С. При тираже в 300 экз. нельзя писать –
представляем свой труд широкому кругу
читателей.
У лагерных денег, заемных и других писем вообще нет
цены – это неправильно.
Наибольшая стоимость – 95 долларов. Стало быть, цену Р
можно считать и в 100 долларов. На с. 7 – рассуждения о цене – непонятны. На с.
8 – стоило бы поставить место жительство (город) у отмеченных за помощь
коллекционеров. Надо было бы ставить источник у каждой частной боны (наподобие
того, как это сделано в моей книге Бонистика). А то вот указаны на с. 63 – боны
на игральных картах – дамах. А к нам поступили данные, что это были тузы – см.
Петербургский коллекционер номер 2(23) за этот год с иллюстрацией. Откуда у них
данные о дамах. Уникальная бона на с. 70 – откуда такие сведения, есть ли она в
натуре. А почему винные деньги (с. 70) не имеют отметки Уникум, а лишь редкие.
Разве как в московском музее они есть у кого либо? Кстати, ссылки в литературе
на статью Розенберга почему-то нет, а ведь упоминание о них взято оттуда.
Желательно было бы ставить размер у имеющихся в коллекции бон или виденных у
кого-либо. Почему в заглавии 1917-1922 год, в то время как в тексте есть и 1923
и 1924 годы (с. 68-69). Что значит на с. 33 – номер 507 – 3 рубля 1920 года –
не выпущено. Откуда это известно и есть ли у кого эта бона.
Кроме того, что они скажут о такой металлической боне:
Мне уже давно случайно попалась
любопытная металлическая бона достоинством в 10 единиц (копеек).
Бона - медная диаметром 24 мм.
Гурт гладкий.
На лицевой стороне в центре изображение
паровоза вправо. На большой верхней
полуокружности слева направо надпись: "Ресторан ПАЛЕРМО", на малой нижней полуокружности надпись: "Харбинъ".
На оборотной стороне - большие цифры
"10".
В 30-е годы в Харбине существовал
концертный зал "Палермо",
выпускавший расписки достоинством от 50 копеек до 50 рублей. По-видимому, при нем работал
одноименный ресторан, выпустивший эту металлическую бону, а также бону без названия номиналом в 5 рублей. О
металлической боне Палермо А.П.Шишкин в
личном письме ко мне писал, что паровоз на них весьма напоминает паровоз на
бумажных деньгах Русско-Азиатского банка КВЖД 1919 года. По моему мнению, это
доказывает подлинность этой металлической боны. Гравер положил перед собой
упомянутый знак КВЖД и скопировал тогдашний тип паровоза - вот если бы он
изобразил современный локомотив, то тогда сразу стало бы ясно, что это
фальшивка (именно фальшивка, а не подделка, так как подделывать было нечего).
То же соображение относится и к появлению лишь одного номинала с цифрой «10».
Вначале думали выработать металлические знаки,
но это оказалось сложным и вместо них концертный зал выпустил бумажные деньги
от 50 копеек до 50 рублей.
На мой взгляд, эту бону привез в
Советский Союз либо работник ресторана, либо какой-то военнослужащий, взявшие
их на память. Однако они не были коллекционерами, так как иначе бона стала бы
известной не в 80-х годах, а значительно раньше. Эта бона у них завалялись и
возможно после смерти наследники нашли бону и пустили их в продажу.
Вот,
собственно говоря, мои замечания и вопросы по книге.
© При использовании этих материалов ссылка на сайт "Бонистика" www.bonistikaweb.ru обязательна
; Цены на деньги России
