на главную страницу

 Форум, доска объявлений

 

Советский коллекционер. 1931. №6.-С.157 - 161.

Советский коллекционер. 1931.-№7.-С.192-198.

Разновидности в общеобязательных бонах

Соколов В.М.

Зачем исследователи, изучающие бонные эмиссии, ищут разновидности? Об эмиссиях дензнаков периода революции имеется мало документальных данных, в большинстве случаев - никаких, и для изучения этих эмиссий можно пользоваться лишь одним вещественным доказательством эмиссии - самим денежным знаком, который в таких случаях и должен ответить на все вопросы, связанные с его выпуском. Кем был выпущен дензнак, когда, где, в каком количестве, в какой обстановке, какие претерпел изменения, сколько времени обращался, как обеспечивался, сколько имел выпусков и т.д. - вопросы, которые исследователь задает этому документу.

Уже ушло время дополнять ответы, получаемые от дензнака, показаниями "живых свидетелей", стараясь получить полную картину эмиссии. Очевидцы революционных событий умерли, многие архивные дела в буре гражданской войны погибли. Далеко не на все вопросы можно ответить, однако, на вопросы о выпуске, количестве выпусков и времени хождения ответ от дензнака мы, изучая его во многих экземплярах, получаем почти всегда. Это знание позволяет делать и другие экономические и исторические выводы и сопоставления. Для коллекционеров-исследователей одной из важнейших задач является определение количества и последовательности выпусков, что в свою очередь получает отражение в коллекциях дензнаков. Каждый отдельный новый выпуск на данной территории является или новым дензнаком (новой эмиссией) или разновидностью эмиссии. Каждый новый выпуск будет разновидностью, хотя бы он и незначительно отличался от прежнего выпуска, и, наоборот, более значительные различия не будут признаками разновидности, если не было нового выпуска, и различия могут быть объяснены или типографскими условиями выпуска или недостатком однородной бумаги, или чем-либо подобным.

Итак, разновидность - это бона нового выпуска. Исключений из этого общего правила почти нет. Только с этой точки зрения можно подходить к оценке тех признаков, по которым, не имея других документов кроме самого дензнака, мы можем выделить разновидности - боны другого выпуска. Прежде чем перейти к описанию признаков, необходимо оговорить, что в огромном большинстве случаев признак для выделения новой разновидности - нового выпуска - будет не один, а совокупность нескольких, и что зачастую признак, который является решающим в одной эмиссии, может совсем не иметь значения в другой. Поэтому бонист-исследователь, изучая данную эмиссию, должен к каждому признаку подойти индивидуально и взвесить его значение для каждого данного знака.

Общеобязательного списка решающих признаков дать нельзя, для различных эмиссий и признаки могут быть разные, а в отдельных случаях роль решающего и даже единственного признака будут играть такие различия, как величина цифр номера, т.е. признак, в огромном большинстве случаев ничего не значащий.

Ниже дается перечень признаков, могущих служить основанием для выделения разновидностей, с оценкой каждого такого признака с изложенной выше общей, принципиальной точки зрения.

 

Признаки эти следующие:

 

1) Номинал дензнака. В большинстве случаев, будь номинал печатный или рукописный, - признак решающий. Рукописные номиналы в этих случаях всегда строго определенные, кратные, кроме 50 коп.,1,3,5 или 10 рублевые и часто сопровождаются соответствующей номиналу перфорацией (Благовещенск, Екатеринодар, Екатеринбург, Киев, Зея, Хабаровск и др.). Но есть и исключения, когда рукописный номинал основанием для выделения разновидности не служит, Это так называемые чеки "на произвольные суммы", из которых можно привести в пример чеки Пятигорска и первые два выпуска чеков Владикавказа ("белые" чеки). Номиналы здесь встречаются самые разнообразные, даже в рублях с копейками, и различные признаки определяются иным признаком или совокупностью других признаков. Такие исключения - боны на произвольные суммы - встречаются, между прочим, и среди частных выпусков Александрополя, Кременчуга, Таганрога и др.

2) Даты. На бонах имеются даты выпуска их в обращение, печатные или рукописные, Выпуск мог быть одновременным, и тогда дата его, в огромном большинстве случаев напечатанная типографски, всегда одна и та же и служит определенным признаком для выделения разновидности. Таковы, например обязательства Колчака, чеки Житомира, лилово- коричневые или оливковые, отпечатанные на бланках изготовления Экспедиции заготовления государственных бумаг, на которых имеются лишь определенные даты 14/III, 26 /III или 8 / IV. Но такой же единый выпуск мог быть и длительным по времени выхода самих знаков в обращение. Это было в тех случаях, когда акцептованные банком чеки выдавались на руки владельцам текущих счетов, которые и выпускали эти чеки в обращение, подписывая их и ставя дату от руки или штемпелем. Даты - самые разнообразные и никакого значения для определения разновидности не имеют; по этим датам возможно лишь, и то с некоторым приближением, определить продолжительность хождения бон. Так, например не имеют значения для определения разновидностей все даты на чеках Владикавказа, Житомира (синие и светло-зеленые), Екатеринодара, Киева, Хабаровска, Екатеринбурга и др.

3) Сроки. На бонах указана дата, до которой бона выпущена и после которой она подлежит или изъятию или обмену. Этот признак, когда он указан, является всегда решающим для выделения разновидности, как показатель характера эмиссии. Таковы, например, обязательства Всевеликого Войска Донского (сроки 1/I, 1/III, 1/V), чеки Екатеринодара (3 и 6 месячные), маллисоновки, чеки Эривани (до 15/ХI 1919г. или 15/I 1920 г.), чеки Армавира (июль и декабрь) и др. Многие из таких "срочных" денег своевременно не выкупались и не заменялись другими, а срок их удлинялся путем наложения штампа (надпечатки) о продлении срока. Такие надпечатки, например, на чеках Ставрополя, основанием для выделения боны в разновидность, конечно, служить не могут, так как не указывают новый выпуск, а служат лишь техническим указанием, что боны своей денежной силы не потеряли (фактически просроченные боны имели силу и без надпечатки). Такие надпечатки - не разновидности, но знать, на каких именно бонах и на какие сроки такие надпечатки ставились, необходимо.

4) Текст. Признак всегда решающий, как показатель нового выпуска, новой эмиссии, для чего изготовлялись новое клише или брались печатные бланки иного вида. Но, конечно, здесь разумеются случаи, когда текст изменяется или по содержанию, или по расположению порядка слов, или происходит замена одних слов другими, а не изменение величины букв шрифта или типа их, или буквенные опечатки или опечатки в расстояниях расстановки букв. Последние различия не могут и не должны служить основанием для выделения разновидностей, так как не указывают на новый выпуск или увеличение эмиссии, а объясняются исключительно условиями типографской работы в революционное время, спешностью выпуска и т.п. Безусловно, разновидности есть в чеках Екатеринодара, отличающиеся от основной массы их, при прочих одинаковых признаках, печатным наименованием владельца счета, а именно Екатеринодарского казначейства и сберегательной кассы № 279, для которых чеки были специально отпечатаны. И, наоборот, никакого значения не имеют различия в величине букв в грозненских чеках; опечатка в тех же чеках - "трир убля" вместо "три рубля" и т.д. Все это говорит лишь о плохой работе наборщиков, недостатке шрифта, корректурном недосмотре и т.п. а не о новых, вызванных какими либо причинами выпусках бон, и показателями какого то изменения в исторических условиях данного места или сдвигах в его экономике, потребовавших нового выпуска.

5) Опечатки. Выше уже сказано об опечатке "трир убля", как не имеющей никакого значения, Такого же характера и опечатки "Алреля - Апреля" в знаках Кубанского правительства или отсутствие мягкого знака в 50-ти рублевой боне Брацлава и т. п. - все это следствие типографских недосмотров. Иное, однако, дело такие "опечатки" как во II выпуске Бара, где 3-х и 5-рублевые билеты напечатаны на бланках 10-рублевых бон. Это - уже разновидность, здесь сознательное увеличение выпуска мелких купюр за счет заготовленных к выпуску крупных. Таких бон очень мало.

6) Подписи. Изменения в фамилиях лиц, подписывавших боны одной эмиссии, никакого значения не имеют, хотя бы фамилии эти были и на клише, как "Бернацкий" или "Сувчинский" на бонах Врангеля. Но если в одной и той же эмиссии встречаются и подписи от руки, и подписи печатные, на лицевой стороне знака или на оборотной под акцептом Госбанка - это всегда указывает на новый по времени повторный выпуск дензнаков этой эмиссии, причем рукописные подписи всегда стоят на более раннем выпуске. Такие случаи всегда дают новую разновидность, хотя бы во всем остальном такие боны были совсем одинаковы. Таковы, например, квитанции Армавирского самоуправления, таковы чеки Владикавказа IV (подписи от руки) и V (подписи печатные) выпусков. Указывает на новый выпуск и изменение в наименованиях подписывающих лиц. Сюда же относятся и разновидности по подписям в ставропольских чеках. Первые выпуски этих чеков носили двоякий характер: обеспечивались ценностями банка и им же подписывались или текущим счетом вкладчика-учреждения и подписывались тогда соответствующим учреждением; по этим двум каналам дензнаки поступали в широкое обращение. В последующих выпусках этих чеков различия в тексте акцепта, из-за исчерпания текущих счетов учреждений, большего доверия к банку и падения ценности денег исчезали, но характер выпуска денег в обращение - через банк или через различные учреждения (в виде зарплаты) - сохранился, причем сохранились и различия в подписях. Зная такой характер эмиссии, мы и в последних выпусках Ставрополя различаем две разновидности по подписям - банковскую и всех остальных учреждений.

7) Акцепт и надпечатки банка или казначейства. Всякое изменение в тексте акцепта, как и в тексте боны, с теми же оговорками, вполне достаточное основание для выделения особой разновидности, как указывающее на особый выпуск. Акцепт, например, в первых выпусках чеков Владикавказа говорит о выпуске на месяц, а в последующих - об обмене "при первой возможности". Обычно изменения в акцепте связаны с другими признаками, но есть случаи, когда только акцепт помогает выявить новую разновидность (новый выпуск). Так, например, обязательства Всевеликого Войска Донского различались обычно только по номиналам и срокам, между тем как они выпускались в трех городах: в Новочеркасске, Таганроге и Ростове-на-Дону, причем на место выпуска дает указание только банковский акцепт на обороте обязательства.

Колоссальную роль играет банковский акцепт (надпечатка типографская или штемпелем, или даже рукописная, подтвержденная печатью) на облигациях Займа свободы. Такой же характер носят и надпечатки (грифы о предъявлении) на многих сибирских знаках (мухинки, краснощековки и др.), так как только этот гриф допускал эти знаки к хождению на другой территории, причем надпечатка и указывала территорию хождения. То же - и надпечатка названия отделения банка на выигрышных займах 1917 г. ходивших в различных местах Сибири. Но такой же гриф - о предъявлении в пределах центра и Украины - на петроградских обязательствах в 1 000 рублей и выше никакого значения не имеет, так как не придавал этим обязательствам разменно-денежного характера, а служил лишь подтверждением ценности самого обязательства.

8) Номер и цифры. При работе с этими элементами дензнака необходимо обращать внимание на величину цифр номера (чайковки, колчаковки и др.), и на цвет номера (Житомир - красные и черные номера) и на различные номера серий. В одних случаях эти различия значения не имеют, а в других они приобретают решающее значение. И только по такому мелочному признаку как величина цифр номера - установлена новая эмиссия. Так боны Крымского Краевого правительства в 5,10 и 25 рублей встречаются с малыми и большими цифрами номера. Между тем, это, казалось бы, несущественное различие указывает на колоссальной важности факт - выпуск различных правительств. Крымское правительство выпустило свои деньги с малыми цифрами. Советская власть, захватив незаконченные (без номеров) бланки этих денег, выпустила их же в обращение, снабдив номерами различной величины цифрами, поставленными нумератором. Пока не известно, имеют ли значение узкие и широкие цифры номинала в знаках Александрополя, проходящие через все номиналы. Однако постоянство признака заставляет признать здесь наличие разновидностей.

9) Серия. Нет разновидностей в тех эмиссиях, где, как и в советских знаках или в выпусках Азербайджана, Колчака, Чайковского, Армении и очень многих других эмиссий, серия и ее номер служили для учета и контроля. Но имеются и другие случаи в небольших и по размеру, и по территории хождения эмиссиях, когда серии, по большей части буквенные, указывают не на учет и контроль, а на плановый выпуск бон, следовательно, и на новые выпуски. Имеет в таких случаях значение, прежде всего, все ли боны данной эмиссии имеют серии, т.е. слово "серия" или буквы серии, или нет, и почему эти слова и буквы появляются? Обратимся опять к примерам. Синие чеки Владикавказа 1918 г. имели три выпуска (III,IV и V) только с порядковыми номерами, затем стали обращаться чеки со словами "Серия А", время появления которых после указанных выпусков твердо устанавливается по датам. Во всем остальном этот выпуск тождественен с предыдущим V выпуском. Никаких серий у него не имеется. И для нас, очевидно, что произведена новая эмиссия, вероятно, особо, как разрешенная к выпуску и особо, как все выпуски Владикавказа, отмеченная. Серии Ставрополя, особенно это ясно в сторублевках, определенно связаны каждая с новым выпуском, на что с несомненностью указывает соответствие номера серии иному сроку действия чека. Так 3-я серия выпущена до 1/I 1919 г., 4-я до 1/III, 5-я до 1/ V, т.е. все эти серии - разновидности. На минераловодских знаках буквы серии А, Б, В, причем буква А стоит только на знаках 1917 г. (орловках), а буквы Б и В - на знаках 1918 г., причем каждой из этих серий соответствуют и небольшие изменения в клише (квадратик после номинала прописью) и изменения качества бумаги. Вывод - каждой буквенной серии в знаках Минеральных вод соответствует новый выпуск, а, следовательно, и новая разновидность.

10) Место постановки номера и серии. Возьмем для примера чеки Владикавказа. Бросается в глаза, что у одних чеков порядковый номер стоит слева внизу и идет снизу вверх, а у других - в верхнем правом углу горизонтально. Оба чека печатались в местной типографии, и имеют одинаковый текст. Путем дальнейшего изучения, на необходимость которого дает указанное, приведенное бросающееся в глаза различие, находим еще несколько признаков, совокупность которых с несомненностью говорит о двух различных выпусках. Такое же бросающееся в глаза различие имеется в терских 100-руб. чеках, среди которых встречаются экземпляры с напечатанным наискось словом "СрГД", при чем встречается это только на сериях с буквами Г и Д. Объясняется это тем, что обе эти серии были украдены, а оставшиеся получили указанную допечатку, без которой серии Г и Д были недействительны. Тут хотя и не новый выпуск, но любопытный штрих из денежного обращения на Тереке.

11) Водяной знак и качество бумаги. В большинстве случаев присутствие или отсутствие водяного знака или изменение его формы или то или иное определенное качество бумаги сопутствуют другим решающим при определении разновидности признакам и имеют значение второстепенное, или совсем его не имеют. Таких случаев, а их много, когда эти отличия являются вторичными признаками, здесь разбирать не будем, а остановимся прежде всего на тех водяных знаках, конечно не на всех, которые сами играют решающую роль, и присутствие или отсутствие которых или форма которых только и позволяет (вернее заставляет) выделить бону в особую разновидность. В некоторых случаях такие боны имеют и другой, обычно малозначащий признак - различные буквы серии. Такова, например, билеты Ростовской конторы Госбанка, в которых только по водяному знаку, а так же по буквам серии определяется место выпуска знака, т.е. Ростов-на-Дону, Екатеринодар, Новороссийск, Феодосия или Симферополь. Место выпуска этих билетов в 1 руб., не имеющих водяного знака, определяется только по буквам серии. Только присутствием водяного знака отличается II выпуск ЗСФСР (тифлисский) от III выпуска тех же знаков (московского). По водяным знакам различают и выпуски дензнаков РСФСР. Но много и таких случаев, когда водяной знак и качество бумаги никакого значения не имеют, когда для одного и того же выпуска бралась ввиду общего недостатка та бумага, которая была под рукой. Таковы, например, знаки Туркестана (толщина бумаги, водяной знак), Бухары (25 000 руб. - разное направление линий водяного знака), Грозного (толщина бумаги, на некоторых экземплярах водяной знак). В каждом отдельном случае требуется изучение и индивидуальная оценка признака.

12) Цвет дензнака. В огромном большинстве случаев признак, самостоятельного значения не имеющий, а лишь сопутствующий другим определяющим разновидность признакам. Однако, есть и исключения, так что и здесь вопрос о цвете, как признак разновидности, подлежит изучению в каждом отдельном случае. Например: а) хабаровские чеки - синие и белые с голубой рамочкой, сходные во всем кроме цвета. Кроме цвета, чеки отличаются еще и буквами серии: б) владикавказские зеленые и желтые чеки с текстом "дебетовать счет" так же отличаются только цветом и буквой серии; в) 25-рублевые дензнаки Пятигорского окрисполкома во всем сходные, имеют серии А, Б, В и Г, причем первым трем всегда соответствует синий цвет, а серии Г - тоже всегда фиолетовый. В этом случае два признака всегда вместе. Что здесь, новый выпуск из-за изменившихся условий, новый цвет в целях избежания фальсификаций или просто недостаток фиолетовой краски - покажет дальнейшее изучение эмиссии.

13) Рамка - как и цвет, признак, сопутствующий другим решающим признакам, и как признак самостоятельного значения не имеет. Однако оба этих признака вместе, дополняя один другой, играют определяющую разновидность роль. Немало случаев, когда только одна рамка указывает на новый выпуск знаков, произведенный со старым текстом боны и с прочими одинаковыми признаками. Рамка, например в III выпуске владикавказских чеков состоит из текста о действительности чека в течение 10 дней, а в последующих выпусках рамка узорная без текста.

14) Печать. Имеют значение только печати банка на чеках или городские - в выпусках городов, но конечно не цвет их оттиска и не размер печати, а только текст печати и герб в центре ее, изменение которых всегда указывает на те или иные перемены или в эмиссии, или в организации самого выпускающего учреждения, что в свою очередь является следствием изменения политической обстановки в месте выпуска. Например:

а) печати на синих владикавказских чеках Текст печатей: "Владик.Отдел.Государств.Банка" или "Второе Влад.Отд.Народн.Банка". Герб первой печати - двуглавый орел с короной, второй-тот же орел без короны. Имеет ли это значение? Конечно, так как в этих печатях мы имеем прямое указание на изменение в политической обстановке, происшедшее в период выпуска - на произведенную национализацию банков.

б) такого же характера печати на екатеринодарских чеках с текстом Екатеринодарского отделения Госбанка или Краевой конторы Госбанка, организация которой связана с образованием самостоятельного Кубанского правительства.

в) Печать Грозненского совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов на чеках Азовско-Донского банка, несомненно, требует выделения таких бон в особую разновидность, как отражение того, что чеки, выпущенные белой властью, обращались и после уничтожения этой власти.

15) Фирма, т.е. наименование владельца текущего счета, подписывавшего акцептованные банком чеки и фактически дававшего начало хождению дензнака. Вопрос о фирме решается просто - имеет это значение только в тех случаях, когда фирма связывалась с новым выпуском, тогда ее наименование, а зачастую и подписи, печатались типографским путем на готовых бланках чеков или выпускались специальные чеки. Такие чеки представляют самостоятельные выпуски, отдельно печатавшиеся с особых клише, часто с некоторым изменением текста и другими особенностями.

16) Аннулирование дензнаков. Дензнаки довольно часто аннулировались путем пробивки или перфорации. Особенно это было распространено на Северном Кавказе (Владикавказ, Екатеринодар, Грозный, Войско Донское и другие). Ставропольский госбанк для гашения дензнаков применял довольно любопытный способ - это наложение штемпелем слова "образец" на всех бонах Северного Кавказа, попадавших в его кассу. Этот штамп не следует смешивать с настоящими образцами бон, которые по большей части, правда, имеют и другие особенности (односторонние, пробивка, иная бумага и т.п.).

Перечисленные признаки исчерпывают все основные различия в бонах одной и той же эмиссии. Каждый отдельный признак лишь в редких случаях бывает решающим для выявления нового выпуска - особой разновидности, чаще всего только совокупность признаков решает вопрос, имеется ли перед нами новый выпуск (особая разновидность) или нет. Каждая данная эмиссия должна быть детально изучена, и только такое изучение может определенно указать, какие и сколько выпусков имеется в изучаемой эмиссии и какие внешние признаки будут показательными.

 

©   При использовании этих материалов ссылка на сайт "Бонистика" www.bonistikaweb.ru обязательна

 


; Цены на деньги России