на главную страницу

 
 

  Указатель статей

  «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР»

Оттиск стенгазеты СЕВ. КАВ. Красного Отдела всесоюзного

Общества Коллекционеров.

№ 6-й                                                                                   Август 1928 г.

Ростов на Дону

Отдельные №№ стенгазеты продаются по цене 30 коп. Ввиду ограниченности тиража - просьба подписываться заблаговременно. Деньги /можно почтовыми марками мелкого достоинства/ и корреспонденцию направлять по адресу Севкавкрайотдела ВОК /Ростов на Дону, Главный Почтамт, почт. Ящик № 496/. Представителем Стенгазеты в Москве является т. А. Френкель.

Объявления в «Сев. Кав. Коллекционере» принимаются по цене: 1 стр. - 3 руб., 1/2 стр. - 1 руб. 60 коп., 1/4 стр. - 85 коп., 1/8 стр. -50 коп. При повторных объявлениях скидка.

CОДЕРЖАНИЕ №6:

1. В порядке самокритики. - Кутилин................                                 1 cтр.

2. Самокритика, так самокритика. - Редколлегия..........                           2 «

3. Систематический указатель статей к «Советскому Бонисту» и «Советскому филателисту». /Продолжение/................                                                3 «

4. Микробы на почтовых марках. - ВИК................                                    6 «

5. Список бонистов, имеющих «Каталог частных бон». В. Соколов и М. Иванова. /Продолжение/.......         7 «

6. О французских бонах. - В.И.К.....................                                        8 «

7. Издательская деятельность коллекционеров Ростова в 1920 г. - В. Кутилин.  .9»

8. Шпильки и колючки............................                                             11 «

9. О лотерейных билетах Деткомиссии Сов. Кав. Край –В К-ин....           12 «

10. Доклад Сев. Кав. Отдела на заседании Правления О-ва......              13 «

11. Хроника.................................                                                                            14 «

В ПОРЯДКЕ САМОКРИТИКИ.

Ответ на статью "Бойцовые петухи".

Крайне прискорбно заметить тот факт, что на весьма ограниченное место в стенгазете С. К. Отдела ВОК"а, которую после долгих и многолетних усилий удалось создать, вместо статей научного характера, в которых так нуждается "малообразованный" в научном коллекционировании наш отдел /5-7 лиц против- 40-50/, процветает глупая полемика и некому ненужные дрязги, в частности, статья некоего "Занозы" под громким заглавием "Бойцовые петухи". Одно несомненно, что "Заноза" является и в действительности занозой на здоровом теле общественности, в частности, наш отдел. Вместо того, чтобы усидчиво поработать какой-либо вопрос научного коллекционирования и поделиться своими знаниями через стенгазету со своими "малообразованными" товарищами, "Заноза" сидит и убивает время на составление, по ее мнению весьма ядовитой и "Гениальной сатиры", которую она признает здравой, полезной, крайне нужной, воздействующей, остроумной и бичующей "врагов общественности", статьей "Бойцовые петухи", остается пожелать все же, чтобы таких заноз было бы поменьше. А статейку "Бойцовые петухи" следовало бы вместо помещения в стенгазете на видном месте, снабженную соответствующими виньетками, поместить под заглавием "Что не надо писать в газету" или "Скромный труд ученого Коллектива".

КУТИЛИН.

САМОКРИТИКА, ТАК САМОКРИТИКА!

"Приведение редколлегии к ответу т. Кутилина".

Редколлегия считает себя вынужденной на это послесловие выдвинутыми т. Кутилиным обвинениями в том, что в нашей стенгазете "процветает глупая полемика", отнимающая лишь место от статей научного характера.

По мнению редколлегии, наша стенгазета - есть именно стенгазета "хотя и несколько своеобразного характера", а вовсе не специальный научный журнал. И поэтому не только статьи научного характера, но и всякий вовсе ненаучный материал, но касающийся зато наших местных больших или маленьких "злоб дня", - всегда будет приниматься и помещаться в стенгазете с особой охотой. В этом - причина появления так не понравившейся т. Кутилину заметки Занозы "Наши бойцовые петухи" в № 4 стенгазеты, а ровно вышепомещенного ответа т. Кутилина на эту заметку.

Есть все основания полагать, что появления в нашей газете известного полемического задора лишь повысит ее "читательность" и увеличит интерес к ней. Было бы крайне желательно и важно иметь отклики наших читателей на эту тему, узнать - какой именно им хотелось бы видеть свою стенгазету.

Редколлегия надеется, что наш актив так или иначе отзовется на этот призыв.

В заключении редколлегия считает нужным сказать все - же несколько слов также по существу ответа т. Кутилина на возбудившую такое его недовольствие заметку.

Во первых одна эта заметка - сама по себе - конечно, никак не может быть названа "полемикой". Полемику "глупую" или "умную" - это решат читатели поднимает некто иной, как сам т. Кутилин своим "ответом".

Во вторых, по мнению Редколлегии, заметка Занозы вовсе не поднимает «никому ненужной дрязги», как это считает т. Кутилин, а ставит в намеренно шутливой и насмешливой форме - очень серьезный и больной вопрос нашего отдела : о наличии в его в общем дружной и спаянной семье ссор, свор и дрязг, вызываемых беспредметным юным задором одних, повышенной нервностью и мнительностью других или легкомысленной веселостью третьих. Все это крайне печально и ироническим замечанием с «весьма ядовитой и гениальной сатире» от этого явления не отмахнуться. Оно остается.

И вот, к сожалению, в ответе т. Кутилина об этом нет ни слова. Есть в нем обвинения и нравоучение по адресу Редколлегии, есть ирония и просто брань по адресу автора заметки, есть игра слов по поводу псевдонима «Заноза», которым подписана эта заметка, но по существу то самой заметки - ничего.

А между тем, в этой то теме заметки - в наличии столкновении и стычек в нашей товарищеской среде - и заключена вся суть. И если уж начинать «полемику» и «самокритику» - так вот об этой то сути, о неурядицах наших и о том, как их поскорее изжить, а вовсе не о «петухах», «занозах», «виньетках» и тому подобных пустяках.

РЕДКОЛЛЕГИЯ.

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВАЖНЕЙШИХ СТАТЕЙ И ЗАМЕТОК, ПОМЕЩЕННЫХ В ЖУРНАЛЕ «СОВЕТСКИЙ БОНИСТ» за 1923 год и «СОВЕТСКИЙ ФИЛАТЕЛИСТ» с 1922 г. ПО МАЙ 1928 года.

Часть 2-я Филателия./Продолжение - см.№ 3-5/.

Г. Иностранные марки.

А/ Марки «окраин» б. Русcк.. Империи.

Халько А. -     - Марки Польши /о надпечатках./. 23г. № б - 6

Рахманов В.     - Русские штемпеля гашения на польских марках.. 27г. № 12.

Элемакий В.     - Марки Средней Литвы. 22г. № 2.

- Зубцовка Латвийских марок.. 25г. № 13-14

Попов П.        - Первые почтовые знаки Польши. 23г. №2, 3, 4.

Б/ Иностранные марки

Шаховский В.    - Почтовые марки Ангорского Пр-ва. 23г. №11-12

24г. №4 и 6

Ленинградец     - Почта в республике Андорра. 17г. № 12

Попов В. проф.  - Пробел, который необходимо заполнить /о марках Афганистана/. 25г. № 13-14.

Е.Р.    - Как распознать старо-греческие марки. 27г. № 8.

Головкин В.     - Марки Монголии. 27г. № 9.

Головкин В.     - Новое в марках Монголии. 27г. № 11.

Попов В. и др.  - Марки Монгольской Республики. 25г. № 5.

Головкин В.     - Поддельные надпечатки на марках Монголии. 28г. № 3.

Измаил-бей Д.   - Почтовые марки Тувинской нар. республики. 27г. № 6.

Измаил-бей      - Республика Тува в ее почтовых марках. 27г. № 6.

Головкин В.     - Надпечатки на марках Тувы. 27г. № 10.

Архангельский Е.        - Марки Люблянского издания в 15 и 20 крон. 26г. № 11.

Архангельский Е.        - Югославия, надпечатки. 27г. № 3 и 4.

Архангельский Е.        - Подделки Югославских марок.. 28г. № 4.

Архангельский Е.        - Почтовые марки Хорватии. 1919г. № 7.

Байер В.        - О старинных японских марках. 24г. № 11-12.

Янтаров В.      - Марки революц. Пр-ва Филиппин. 28г. № 1.

Фегчин Я.       - Почтовые марки Парижской Коммуны. 27г. № 3.

Чучин Ф.        - Парижская Коммуна и Филателия. 26г. № 3.

Петроградец     - О марках церковной области. 23г. № 9-10.

Карелин П.      Зее-бек и его марки. 25 г. №9.

Сорохтин В.     Новости в подделках. 25 г. №13-14.

Сорохтин В.     Новые подделки. 27 г. №2.

Резкий Б.       Четыре самые редкие ошибки в марках Европы. 27 г. №1.

Русинов Е.      Новые марки Германии. 27 г. №1.

Янтаров В.      Почтовые марки Рейн-майнской воздушной почты. 28 г. №4.

Русинов Е.      Самая редкая почтовая марка. 27 г. №7.

Е. Р.   Первая почтовая марка. 27 г. №11.

Ширкенгефер К.  О надпечатках на марках Фиуме. 27 г. №11.

Рубик Вик.      Первые почтовые марки Чехословацкой республики. 28 г. №1.

Ленинградец.    История повторяется (Штемпеля вместо марок) 28 г. №2.

Раевский В.     Международная филателия за 1926 г. (Статистика) 27 г. №1.

« ------------» Поэт-офофизы о.Маврикия. 28 г. №3

--------------  Падучая «звезда» (Стеллаланд). 28 г.№3

Архангельский Е.        Черногория. Марки с надпечаткой «Устав». 28 г. №3.

Е. Т.   Мало известные марки Корриентес. 28 г. №3.

Анопов А. И.    Порт-Артурские почтовые марки. 28 г. №5

ЧАСТЬ III. НУМИЗМАТИКА.

а) РУССКАЯ.

Сапожников В.   Революция и нумизматика. 27 г. №10.     

Пылаев П.       Рубли не царствовавшего царя. 26 г. №12.        

Голиков А.      Последние цифры на Александровских ефимках. 25 г.. №11-12.      

Голиков А.      Новые монеты СССР. 25 г. №18.   

Томашевский М.  Пугачевский рубль.. 26 г... №8  

Буткевич П.     Еще пробная монета (вып. 1924 г.) 27 г.. №2.    

Азербайджанский Отдел ВОФ       О бронзовом слитке 50 коп. 1918 г.. 25 г..№9    

Бредников Д.    Открытое письмо нумизматам 24 г.. №11-12.       

Симанович Д.    Медные денежные знаки Бухары. 25 г. №5. 

Голиков А.      Открытое письмо нумизматам.     27 г. № 2, 3.

Щетинин Ал.     Большие ясности и доказательства.       27 г. № 7.

Буткевич П.     О нумизматической ячейке.       26 г. № 5.

Щетинин А.      Платиновая монета в связи с ее столетием.       28 г. № 4.

б) Иностранная.

Голиков А.      Редкие монеты.  25 г. №№ 9, 10, 21.

Голиков А.      Редкие монеты Черноморья.       25 г. № 17.

Голиков А.      Редкие монеты Парфии.   25 г. № 18.

Голиков А.      «Кувшин».       25 г. № 16.

Голиков А.      Старая нумизматическая Москва.  25 г. № 19 и 20.

Голиков А.      -Замечательная Афинская тетрадрахма. Об эмблемах на монетах древней Греции.     26 г. № 2.

Голиков А.      «Дипломатическая» монета Афин.  26 г. № 8.

Голиков А.      «Иван Антонович» Франция.       26 г. № 6

Сапожников В.   Подделка монет и медалей.       26 г. № 11.

Пылаев П.       О новодельных и поддельных монетах.     27 г. № 7.

Писанко М.      Монеты древней Греции.  28 г. № 5.

(Продолжение в следующем номере).

МИКРОБЫ НА ПОЧТОВЫХ МАРКАХ.

На страницах приложения к журналу «НОВЬ» - «Мозаика» за 1896 8од в № 15 напечатано следующее:

«Почтовые марки передают также заразу (в начале этой заметки речь идет о книгах в общедоступных библиотеках). Слизистые оболочки гортани служат, как известно, вполне подходящей средой для всевозможных микроорганизмов, как безвредных, так и патогенных, те же микроорганизмы встречаются и в слюне, которой смачивают обыкновенные марки для наклейки их на письма, а этим путем легко могут передаться инфекционные болезни.

Ввиду всего этого многие научные журналы, как у нас, так и заграницей, советуют остерегаться почтовых марок на конвертами предупреждают отнюдь не смачивать их языком, при отрывании их с конвертов, бандеролей и др. Отправлений.

Этого, конечно, нужно остерегаться и товарищам, коллекционирующим литературу, газеты, журналы, плакаты, листовки, афиши, старые книги и вообще печатные издания, содержащие на себе в тысячах микробов различных болезней.

В. И. К.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СПИСКА ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ КАТАЛОГ ЧАСТНЫХ БОН В. СОКОЛОВА И М. ИВАНОВА. «См. № 3-5 газеты».

№№

Каталога        Фамилия владельца       Адрес.

111.    Щетинен Е. А.   Ижевск, Красная площ. Завод. Д. № 28.

112.    Гессе В. Р.     Москва « скончался».

113.    Постников Н. Н. Нахичевань и/д. 8 линия, № 38.

114     Белявский А. Г. Новочеркасск, Хомутовский, 38.

115.    Вакс М. И.      Новороссийск.

119.    Вислогузов М. М.        Пятигорск, п. Я. 33.

120.    Лебедев.        Вятка.

121.    ФИО неизвестна. неизвестен.

122.    Бравиш. Петропавловск.

123.    Кому-то в Польшу.       

127     Орлов.  Ульяновск

128.    Кузнецов М. А.  Керчь. Ул. Энгельса; 18.

131.    Новицкий С. И.  Запорожье, Окрисполком.

132.    Пылаев Н. Н.    Симбирск, Ярморочная, 98.

133.    Поликарпов Г. Г.        Сочи, д. Отдыха «рабис».

134.    Имшонецкий А. А.        Петрозаводск, Пушкинская, 81.

135.    Потриченко С. М.        Владивосток.

136.    Кардаков Н.     Берлин.

137.    Эйхфус Л. К.    Москва, СФА.

138.            Псковский Отдел ВОФ.

139.    Головкин.       Москва, Правление ВОФ

140. 144.               Через Правление ВОФ.

145.    Веркмейстер В. В.       Москва.

146.    Гаугер С. Н.    Владикавказ, Пехотн. Школа.

147.    Аптекман П. В.  Москва, Беловая, 15.

148-149.        Попов П. Ф.     Анапа, пр. Революции, 6.

150.    Марочкин А. С.  Хабаровск, Правл. Уссур. Ж. д.

151.    Валыбердин В. И.        Верхне-Уфалейск, завод.

152.    Опацкий Л. И.   Чита 1-я, 3 московск, 3.

153.    Лебедев И. Н.   Ростов н/Дону.

154.    Щекунов-Муратов.        Кисловодск, Терск. Пл. Горн. 4.

(Окончание в следующем номере)

О ФРАНЦУЗСКИХ БОНАХ.

Не только у нас в России в первые годы войны стали появляться своеобразные денежные знаки, - это явление возникло всюду в местах, затронутых войной, где происходили наступления, отступления и т. п.

После вторжения немецкой армии во Францию, целый ряд больших деревень, были совсем лишены разменной монеты. В силу сложившихся, некоторые французские местности выпустили в обращение свои муниципальные банкноты /ныне также, как и у нас, коллекционируемые/.

Некоторые из этих банкнот ввиду недостатка бумаги и граверов имеют весьма оригинальный вид: это этикетки от шампанского, снабженные соответствующими надписями и подписями мэра и асессоров, и они с полным успехом исполняли роль "АССИГНАЦИЙ".

Видимо у всех таких бон, выпущенных не только у нас, но и в других местах заграницей, имеется один общий язык, в смысле граверов, бумаги, подписей и их обращения.

В.И.К.

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ РОСТОВА Н/Д.

В 1920 году среди учеников /1-й Сов. Труд. Школы - б. 1-й Каз. Мужской Гимназии/ возникла мысль издать рукописный журнал, посвященный исключительно вопросу нумизматики.

Для этого был организован кружок в количестве 5-ти человек собирателей монет. Материалом для журнала служили следующие издания:

1/ Энциклопедический словарь школы /большой/,

2/ "Редкие русские монеты Кравцева /Изд. Ростов н/Д 1914 г./ и "Монеты Древнего Танаиса" Ильина.

Из энциклопедического словаря должны были быть сделаны все выписки, касающиеся нумизматики: из книг - указать те, которые не указаны в словаре. В дальнейшем был добыт дополнительный материал "Древности Ростова" Краснянского и др. литература. С этим материалом и было приступлено к созданию "сырья" для журнала.

Работа велась у меня на квартире. Именовали мы себя "Редакция журнала-справочника "История и Деньги" ". К осени 1920 года решено было выпустить 1-й том справочника — общая тетрадь более 200 страниц.

В то время, когда двое были заняты выписками из словаря, двое были брошены на работу по разыскиванию дополнительных сведений по библиотекам и др. Местам, а последний - пятый - должен был писать журнал - начисто.

В первый же месяц - Апрель - было списано и «даже в печать» свыше 300 слов, не считая объяснений к словам «финансовым» как-то Банк, Валюта, Кредит и т.п., которые мы считали долгом также пояснить в отдельном разделе журнала.

К концу апреля «Редакция» имела все сведения об обращавшихся денежных единицах в Англии, Германии, Японии, Китае, Норвегии, Турции, Австро-Венгрии, Персии, Голландии, Греции, Болгарии, Швеции, всего в 13 государствах. Все эти сведения проверялись в авторитетных источниках.

Но в середине мая половина редакции была отправлена на принудительные работы, так сказать, «за грехи родительские» и «Редакция» прекратила свою работу и по сие время. Это как раз случилось в тот день, когда было получено разрешение - на два лица - о допуске во все библиотеки города.

Мысль о журнале зародилась собственно еще раньше, в 1917 году среди собирателей - Кутилин, Тарасов, Лазаревичь и др. - но начавшаяся гражданская война, отобрание школы под лазарет и др. Причины продвинули начало издания на три года. Работа была начата в феврале 1920 г. И протекала 3 месяца, после чего прекратилась, оставив после себя незначительные сведения, которые спустя 8 лет и были мною использованы для этой заметки.

В следующем сообщении по истории коллекционерской деятельности в Ростове я сообщу о «Ростовском «Кружке Бонистов»

1922 - 23 г. И далее о «Ростовском филат. Обозрения» /журнал 1921 г./

В. Кутилин.

ШПИЛЬКИ И ЗАКОЛКИ

1.

ПРАВЛЕНИЕ О-ВА О «ЗНАТОКЕ» ЧУЧИНЕ

Выписка из протокола № 15 заседания Правления от 6-го июля 1928 года.

Cлушали:

6. Д/ О статьях в В.С.Э., на темы коллекционирования.

Постановили:

1. Д/ Поручить т. Дунин-Барковскому обратиться в редакцию Б.С.Э. c предложением статей на темы коллекционирования. Указать на нежелательность помещения статей таких «знатоков» коллекционирования, как Ф.Г. Чучин /статья «Боны»/.

К.

2.

РАССЕЯННАЯ РЕДАКЦИЯ.

Нельзя не отметить более чем странное отношение редакции блаженной памяти «Советского Филателиста» к различным видам коллекционирования.

С одной стороны - в 3-м и 4-м номерах за этот год - наравне с филателией всячески восхваляется коллекционирование ковров и оружия.

А с другой стороны - в 5-м номере за этот год - неожиданная «дискуссионная» атака против собирания экслибрисов / книжных знаков /.

Что это - недомыслие или просто рассеянность?

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЗАНОЗЫ ?

Тов. Кутилин по неосторожности занозился и теперь не знает, как ему избавиться от занозы, которая его сильно беспокоит.

Не укажет ли кто из наших читателей т. Кутилину способ избавиться от занозы, а также – как предохранить себя от занозы в будущем? Он будет очень благодарен за это.

 

О ЛОТЕРЕЙНЫХ БИЛЕТАХ ДЕТКОМИССИИ СЕВ.КАВ.КРАЯ.

В 1924 г. в Ростове на Дону была устроена Деткомиссией Северо-Кавказского края вещевая лотерея в пользу беспризорных детей.

Рисунок этого билета был исполнен членом нашего Отдела (в то время – Юго-Восточного Отдела ВОФ т. Н.Г. Гинали) вскоре после этого выбывшим из Отдела за отъездом из Ростова

 

ДОКЛАД СЕВ.КАВ. ОТДЕЛА НА ЗАСЕДАНИИ ПРАВЛЕНИЯ О-ВА.

В № 5 нашей стенгазеты сообщалось уже о присутствии Председателя нашего Отдела т. Соколова на заседании Правления О-ва в Москве.

Сейчас мы даем выписку из полученного протокола этого заседания, на котором т. Соколовым был сделан доклад о деятельности нашего Отдела.

Выписка из протокола №16

Заседание Правления Всероссийского Общества Филателистов от 6-го июля 1928 г.

Присутствовали: Бильдин, Дунин-Барковский, Панфилов, Чертков, Каплан Авьянович, Соколов, Френкель, Непомнин.

Cлушали:

5. Доклад о деятельности Сев. Кав. Отдела.

Тов. Соколов приветствует от имени Отдела Правления Сев. Кавказский Отдел крепнет количественно и качественно. Создался крепкий кадр активистов, главным образом, из бонистов. Ведется ряд работ научного характера, Заседание Президиума носит характер расширенных с участием актива и в присутствии Ревизионной Комиссии. Мешает отсутствие помещения, но ведутся переговоры с музеем Связи. Работа Распреда весьма небольшая. Желательно удлинить срок пребывания посылок Правления в Отделе до 3-х недель. Создается фонд для приобретения новинок. Имеется ряд общественных коллекций и не большая библиотека. Членские взносы поступают на 90% аккуратно. В день 5-тилетия Отдела была открыта выставка архива Отдела, давшего хорошую картину развития коллекционерской общественности в Крае.

На заданные вопросы т. Соколов отвечает, что введение единого членского билета и сметную систему в отделах считает желательными. Отдел может собирать гашенные марки в Учреждениях и просит выслать мандат. Хотелось бы видеть баланс Правления на 1\ УП с.г. Систему информационных писем приветствует.

В заключение т. Соколов указывает, что присутствие на заседаниях Правления старого состава считал себя борющейся стороной и чужим, между тем, как сейчас чувствует себя среди одинаково мыслящих товарищей.

От имени Северо-кавказского отдела обещает поддержку Правлению.

Постановили:

Доклад принять к сведению. В лице товарища Соколова приветствовать Сев.кав. Отдел. В дружеском отношении которого правление не сомневается. Выдать отделу мандат для сбора марок. Поручить товарищу Панфилову составить баланс но 1/ УП- 28 г. К следующему заданию Правления для опубликования в информационном письме.

ХРОНИКА.

Секретарь нашего отдела Н.А. Щавин, вернувшись из Москвы сообщает о жизни и деятельности правления ВОК следующее:

О КОНТРОЛЬНОМ ПУНКТЕ ВОК.

Контрольный пункт правления о-ва уже принят от СФА и начал функционировать от 1-го августа с/г.

Контролером при правлении назначен т. Каплан, который с 1-го августа зачислен на работу ВОК.

Передача контрольных функций по заграничному обмену местным отделом, предполагается осуществить, примерно, в первой половине сентября.

Северо-Кавказскому отделу предоставляется контроль для всего Северо-Кавказского края.

О СНАБЖЕНИИ БОНИСТОВ.

При Правлении с 1-го августа организован и начал функционировать Бонно-Комиссионный отдел, который принимает и рассылает по отделам на комиссию боны. Наш отдел получил первую партию бон, которая уже поступила в продажу. Весь чистый доход от этой продажи поступает в фонд

Центральной Библиотеки о-ва.

О СНАБЖЕНИИ ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИМИ НОВИНКАМИ.

Проявление ВОК, в заседании 27 г. Постановило организовать при правлении фонд для закупки новинок.

Все члены ВОК, желающие абонироваться на новинки, вносят авансы.

Правила снабжения будут опубликованы в следующем номере нашей стенгазеты.

РАСПОРЯЖЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ИСПОЛКОМА О ЗАПРЕЩЕНИИ ВСЕМ,

КРОМЕ СФА, ТОРГОВАТЬ МАРКАМИ.

В правление поступило письмо СЗО, который сообщает, что Ленинградским советом издано распоряжение о запрещении торговли марками всем, кроме СФА.

Правление разъяснило, что распоряжение ВЦИКа, на которое ссылается Ленинградский исполком, не распространяется на наше общество, которому согласно нормального устава, разрешается производить покупку и продажу материалов для коллекций своих членов.

ЗАЯВЛЕНИЕ т. ПАСХИНА /ТУРКТУЛЬ/.

В правлении ВОК поступило заявление т. Пасхина (Всесоюзный путешественник) о желании корреспондировать в журнале «Советский коллекционер». Им же пожертвована партия бон в пользу общества.

Правление приняло т. Пасхина в член общества, освободив его от уплаты членских взносов.

НОВЫЕ КРЕСПОНДЕНТЫ НАШЕЙ СТЕНГАЗЕТЫ.

Товарищи - Дунин-Барковский, Авьянович, Френкель, изъявили желание корреспондировать в стенгазету «Северо - Кавказский Коллекционер».

/Редколлегия с благодарностью принимает предложения московских товарищей и надеется, что загруженность их по работе в правлении все же не помешает им быть не только почетными, но и действительными сотрудниками нашей стенгазеты, помогая ей своими знаниями и опытом/.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НАШЕЙ СТЕНГАЗЕТЫ ДЛЯ МОСКВЫ.

Тов. Френкель согласился быть представителем стенгазеты для Москвы. Соответствующий мандат т. А. Френкель уже выслал.

 

 

 


; Цены на деньги России