на главную страницу

 Форум, доска объявлений

 

    Нумизматический альманах. №2, 2001. С.42-48.

Акцептованные чеки Хабаровского отделения Госбанка в денежном обращении края 1918-1919 гг.

В.В. Чекунаев

 

Написанию этой статьи предшествовало мое пятилетнее исследование своего рода уникального многообразия введенных в денежное обращение края чеков, акцептованных для этих целей Хабаровским отделением Государственного банка (ХОГБ). У коллег-коллекционеров не должно возникнуть сомнения в применении термина «уникального». Общеизвестно, что для запуска в обращение денежных знаков требуется определенная гарантия эмитента в обеспечении выпуска его активами: золотом, товарами, ценными бумагами или другими авуарами банка или того, кто выпускает дензнаки. Иначе им грозит обесценивание, которое происходит независимо от обещаний указанных в тексте купюр. В истории денежного обращения известен случай обеспечения денежного выпуска опиумом, хранящимся в банке. Это - легендарные деньги Семиречья. В нашем случае выпуск чеков ценностями банка обеспечен не был, авуаров для этих целей у него не существовало, а деньги были необходимы. Поэтому особенностью данной эмиссии и явился выпуск акцептованных чеков, обеспеченных содержанием денег на текущих счетах учреждений Хабаровского отделения госбанка, принявших участие в этом деле, если уместно здесь объяснение, - вынужденно. Хотелось бы напомнить читателям, что в 1918-19 гг. в связи со сменой политического строя в России разразился экономический кризис, повлекший в числе прочих бед денежный дефицит и так называемый разменный голод. Кратко и образно - это невозможность получить зарплату, рассчитаться за товар, получить сдачу, заплатить за квартиру, транспорт и многое другое. Малый объем журнальной статьи не позволяет обстоятельнее изложить аспекты вынужденного регионального и местного денежного творчества, возникавшего по указанным выше причинам. В стабильном государстве выпуск денег-это государственная монополия, однако если государство с этой задачей не справляется, то независимо от его желания и административных санкций регионы, города и веси переходят к автономным способам денежного обращения. В России описываемого периода это происходило повсеместно, поскольку Центр не справлялся с задачами обеспечения регионов необходимой денежной массой и разменной монетой.

Финансовый комиссариат Дальневосточного краевого комитета Советов и самоуправления 15.02.1918 г. издал распоряжение №9 «Об акцептованных чеках и гербовых марках»4, которым узаконивалось хождение акцептованных чеков ХОГБ как денежных знаков на территории края. Для придания денежного достоинства на всех чеках (кроме узких форм) с о.с. ставился банковский штемпель (акцепт) с надписью в четыре строки в рамке (см. рис.).

Однако, все это - только начало. Ибо, как раз, л.с. чеков оказалась настолько различной по типам и оформлению, что расчетное многообразие разновидностей превзошло все ожидания и вылилось в гипотетическую цифру, превышающую 1500 (!) разновидностей. Чтобы облегчить понимание, автор делает попытку охарактеризовать встречающиеся разновидности, классифицировать их и приводит разработанную им схему, важную тем, что ни один каталог или научно-практическая разработка не давали такой систематизации. Разработка подобной схемы при сложном многообразии разновидностей, деталей и их сочетаний поможет коллекционерам составлять целостную картину сложных эмиссий и направленное их изучение.

Акцептованные чеки ХОГБ (в дальнейшем чеки) выпускались двух принципиально разных видов: узкие - 155x60 мм и широкие (высокие) - 150 (до 155) х 95 (до 100) мм. Во всех известных каталогах указываются узкие чеки только 100-рублевого достоинства и двух разновидностей. На л.с. фоновая окраска выполнена: первая - точками; вторая - точками с листьями или точками с листьями и цветами. Мною выявлены дополнения во второй разновидности: 2а - листья и пятилепестковые цветы; 26 - листья: четырехле-пестковые и круглые цветы. В итоге - по оформлению фона вместо указываемых ранее двух разновидностей мною выявлены три. В остальном узкие чеки довольно однотипны. Как отмечалось выше, все они 100-рублевого достоинства и отличаются только подписями и печатями держателей текущих счетов в банке (ХОГБ).

Наибольшее многообразие разновидностей выявлено у чеков широкой формы. Основные их различия формируются следующими признаками (см. рис. и схему):

жесткий временной отрезок выпуска чеков, присущий каждой из 10 основных разновидностей;

цвет чека, пять цветов фона: оливковый, светло-синий, фисташковый, белый, желтый;

форма рамки обрамления трех- и четырехсторонняя, цвет, в основном, черный, и в одном случае синий;

серия (литер) чеков: А, В, Г, Ж, Э;

номинал: 5, 10, 15, 20, 30, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 75, 80, 100, 125, 140, 150, 170, 250 руб., 384 руб. 40 коп. и 3000 руб. Последние два номинала являются уникальными и, по мнению авторов каталогов3,5,7 и В.М. Соколова15, известны были только в единственных экземплярах. Кроме того, номиналы свыше 100 рублей до настоящего времени автором не выявлены и по большинству доступных литературных источников относятся к эфемерным;

наличие или отсутствие штемпельных надпечаток номинала;

перфорация цифр номинала на чеке, отличающаяся оформлением перфорированных розеток по сторонам от перфорации цифр номинала. Например,

 - в данном случае рублевая перфорация, по бокам от которой две семиточечные перфорированные розетки.

Или - в данном случае 25-рублевая перфорация номинала и двенадцатиточечные крестообразные перфорированные розетки по бокам, иногда встречаются перфорации цифр номинала без розеток вообще;

• штемпельная печать или надпись от руки названия организации или учреждения - держателя счета в верхней части лицевой стороны чека.

В 1924 году А.И. Погребецкий1 и в 1930-м В.М. Соколов15 отмечали 18 хабаровских учреждений, подписывающих акцептованные чеки (см. схему). В настоящее время мною выявлены еще четыре учреждения, не вошедшие в списки вышеприведенных глубокоуважаемых авторов. Это значит - поиск подписантов чеков должен продолжаться и уточняться. Приведенные в чеках различия в их многочисленных сочетаниях и перестановках трудно, скорее невозможно систематизировать в виде таблиц или последовательного описания, допустим, по доминирующему признаку (различию), что не позволяет создать образное представление не только об их многообразии, но и сделать точное и в то же время компактное описание коллекционного материала.

В решении этой проблемы может помочь только схема, способная соединить воедино и систематизировать, казалось бы, несовместимые друг с другом признаки и отличия.

Представляю читателям разработанную мною схему акцептованных чеков ХОГБ. В ее основу положены данные из обстоятельной статьи В.М. Соколова15 с дополнениями из других каталогов, в первую очередь, Н.И. Кардакова5. Первоначальный вариант данной схемы уже представлен автором на научной конференции в г. Хабаровске (вторые гродековские чтения)10. В схеме насчитывается 78 разновидностей чеков по сочетающимся друг с другом признакам. Выше указывалось, и это отмечено в схеме, что чеки подписывали 22 различных учреждения - держатели счетов. При простом перемножении 78x22 получается огромная гипотетическая цифра возможного разнообразия чеков, которая едва ли реальна. Наверняка не все разновидности по номиналам и по другим признакам подписывались обязательно всеми выявленными подписантами. Осмелюсь предположить, что реальное разнообразие чеков не превышает 2-3 сотни. При акцептовании чеков, исходя из практических соображений, определенные конкретные номиналы заполняли 1-2 организации (учреждения), остальные - другие номиналы. Истину могли бы прояснить архивные документы ХОГБ, которые до настоящего времени не найдены, хотя автор не теряет надежды на их отыскание.

Для написания статьи обработаны данные 135 хабаровских чеков, находящихся в различных частных коллекциях России, 49 из них находятся в моей коллекции. Большую благодарность выражаю российским коллекционерам Васильеву Г.А., Петрову О.А. (г. Москва), Костину А.Д. (г. Комсомольск-на-Амуре), Колосову Л.И., Колесникову Г.В. (г.Хабаровск), представившим для исследования чеки из своих коллекций.

Изученный материал позволяет утверждать, что наиболее массовыми выпусками были чеки серии Ж и Г (светло-синего цвета), они чаще других и встречаются в коллекциях. Наиболее встречаемые номиналы от 5 до 100 руб. В моей коллекции из 10 разновидностей по литерам есть все, кроме серии А (желтого цвета: рамка 4-сторонняя), По данным Соколова В.М. и Рябченко П.Ф. такой чек выпускался (эмитировался) в марте 1918 г. и только в номинале 100 рублей.

Еще раз хочу подчеркнуть значимость для данной исследовательской и поисковой работы статьи В.М. Соколова15, написанной в марте 1930 г. Однако его обстоятельное исследование чеков ХОГБ, несмотря на гораздо больший доступ к материалу (чекам), со временем оказалось не полным, что и потребовало доработки и выпестовало идею создания указанной в статье схемы. Изучение подобной ситуации выпуска (эмиссии) чеков в других отделениях Государственного банка России дает основание считать, что ХОГБ по разнообразию материала вероятнее всего находится в приоритетном положении. Известно, что суммарная эмиссия чеков осуществлена на 6135749 рублей. Изъято из обращения на 6097639 рублей.

Циркуляром Наркомфина СССР от 18 января 1924 года, Постановлением центральной комиссии помощи голодающим при ВЦИКе («Известия» ВЦИК от 30 марта 1924 г.)12 и титанической работой уполномоченного по филателии и бонам (особой секции при Всероссийском комитете содействия сельскому хозяйству ВЦИК) в 1923-24 гг. по всей территории бывшей Российской Империи специальные уполномоченные организовали изъятие и вывоз утративших значение (отмененных к обращению) дензнаков. Эта работа проводилась с целью последующей продажи бон коллекционерам в России и за рубежом. Вырученные деньги направлялись на помощь голодающим и подъем сельского хозяйства. Проводя поиски этих документов в Российском государственном архиве экономики, я обнаружил документы об оприходовании дензнаков центральных выпусков различных регионов восточных окраин России (правительства Адмирала Колчака, Дальневосточной Республики и др.)13, но свидетельств поступления акцептованных чеков ХОГБ в этих документах нет. Российский государственный архив Дальнего Востока (г. Владивосток) этих документов также не имеет, о чем есть письменное подтверждение архива. В путеводителе по фондам Государственного архива Хабаровского края14 документы ХОГБ, свидетельствующие об эмиссии чеков, отсутствуют. Автор продолжает поиски. Возможно, какие-либо данные будут обнаружены в прессе того периода, кроме того, надеюсь на отклики читателей Альманаха.

Напрашивается вопрос, почему ХОГБ, исполняя распоряжение Финансового Комиссариата Дальневосточного краевого комитета Советов и самоуправлений4, пошло по такому сложному пути использования для эмиссии различных чеков? Трудно без документов банка делать выводы. Но это было феноменальное решение: выпустить денежные знаки за счет текущих счетов, т.е. без финансового обеспечения авуарами банка. Рискну выдвинуть свою версию: банку в короткий срок пришлось решать вопрос скорейшего выпуска чеков в денежное обращение. Для этого, видимо, были приглашены основные держатели текущих счетов, организации, более других нуждающиеся в выдаче заработной платы своим рабочим, служащим и в наличных денежных суммах для кассовых операций учреждений. Таким образом, эти учреждения (см. схему) вошли в историю денежного обращения акцептованных чеков ХОГБ. Скорее всего, происходило следующее, После заполнения учреждениями банков чеков их акцептовал банк, о чем, наверняка, делались регистрационные записи в специальных реестровых книгах банка. Получается, что эмиссия происходила в первую очередь через учреждения-подписанты чеков, и суммы списывались расходными операциями по текущим счетам. Затем чеки ходили по г Хабаровску и краю как законное платежное средство.

Второй вопрос: почему такое разнообразие во внешнем виде? Я думаю, запас чековых книжек в подвалах банка был ограничен, да и не предназначен

 

 

Лицевая -сторона акцептованного чека ХОГБ узкого формата

Оборотная сторона акцептованного чека ХОГБ узкого формата для тиражирования денег. Чеки широкой формы выпускались Экспедицией Заготовления Государственных Бумаг в центре России в г. С.-Петербурге и имели достаточное количество элементов защиты от подделок, в том числе и водяные знаки. В обычное время различные виды

чеков использовались для отдельных видов банковских услуг Например, один тип использовался для работы с учреждениями, другой - для частных лиц, третий - для коммерческих структур. Наконец, когда и эти запасы чеков были исчерпаны, начали использовать произведенные типографским способом на месте чеки узкой формы. Сроки их выпусков ограничены началом 1919 года.

Выпуск в денежное обращение акцептованных чеков ХОГБ временно помог разрешению проблем денежного дефицита и разменного голода и дал возможность подготовиться к другим денежным эмиссиям. Библиография 1. Погребецкий А.И. Денежное обращение и денежные знаки Дальнего Востока за период Войны и Революции (1914-1Э24). Харбин, 1924 г.

2.Наволочкин Н.Д. Дело о полутора миллионах. Хабаровск, 1969, 1982 гг.

3.Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР (1976-1990). Киев, 1991, 1995 гг.

4.Дальсовнарком, 1917-1918 гг. Сборник документов и материалов.

4.1.стр. 73. Распоряжение № 9 Финансового Комиссариата ДВ Краевого Комитета Советов и самоуправления «Об акцептованных чеках и гербовых марках», 15 февраля 1918 года. Газета «ДВ Известия» 17.02.1918 г. № 21.

4.2.стр. 74. Распоряжение № 10 Финансового Комиссариата ДВ Краевого Комитета Советов и самоуправления «Об операциях с процентными бумагами, купонами и облигациями», 15 февраля 1918 года. ЦГА РСФСР ДВ, фонд 1129, опись 1, дело 27, лист 21.

4.3.стр. 273. Постановление Дальсовнаркома о выпуске краевых денежных бон от 25.07.1918 г. Газета «ДВ Известия», 26.07.1918 г. № 131.

5.Кардаков Н.И. Каталог русских денежных знаков... 1796-1950 гг. Германия, 1953.

6.Чучин Ф.Г. Каталог бон и дензнаков. Бумажные денежные знаки, выпущенные на территории бывшей Российской Империи за время с 1769 по 1924 гг. Москва, 1924 г.

7.Чучин Ф.Г. Каталог бон и дензнаков России, РСФСР и СССР, окраин и образований (1769-1927). М., 1927 г.

8.Михаэлис А.Э., Харламов Л.А. Бумажные денежные знаки России. ГОЗНАК, 1993.

9.Чекунаев В. В. Тезисы к докладу «История денежных знаков, имевших хождение на Дальнем Востоке в 1917-1924 гг.». Банки Дальнего Востока и Сибири: история, современность, проблемы развития. Хабаровск, 1998 г.

10.Чекунаев В.В., КолосовЛ.И. Тезисы к докладу «Акцептованные чеки Хабаровского отделения Государственного банка в денежном обращении края (1918 г.)». Вторые гродековские чтения. Историко-культурное и природное наследие Дальнего Востока на рубеже веков: проблемы изучения и сохранения. Хабаровск, 1999 г.

11.Постановление Совнаркома СССР «О выделении из госзапаса аннулированных денежных знаков и сборе аннулированного денежного и бонного материала на территории СССР и организации торговли ими с целью помощи Помголу» №49 от 2.08.1923 г. (РГАЭ, ф. 7733, оп. 1, ед. 6752, с. 14).

12.Циркуляр НКФ СССР Наркомфинам Союзных Республик от 18 января 1924 г. №435 «О предоставлении сведений о выпусках на местах дензнаков, бон и суррогатов дензнаков за время с 1914 по 1923 гг.» и аналогичный циркуляр №484 Валютного Управления СССР всем финработникам.

13.Акт от 17 мая 1924 года Комиссии Валютного Управления Наркомина Финансов СССР «О получении из Дальневосточной области аннулированного денежного и бонного материала и передаче уполномоченному по филателии и бонам» (РГАЭ, ф. 7733, оп. 1,ед. 34, с. 93-94).

14.     Путеводитель по фондам Государственного архива Хабаровского края. Хабаровск, 1981 г.

15.     Соколов В.М. Хабаровские чеки. Стенгазета «Северо-Кавказский коллекционер» №3.7, 1930 г.

(Окончание в следующем номере)

 

©   При использовании этих материалов ссылка на сайт "Бонистика" www.bonistikaweb.ru обязательна

 


; Цены на деньги России